ماموریت خاتمی برای برگرداندن اصلاحات محکوم به شکست است

ترقی در اجلاس حزب موتلفه اسلامی:

ماموریت خاتمی برای برگرداندن اصلاحات محکوم به شکست است

خبرگزاری فارس: معاون اموربین الملل حزب موتلفه اسلامی گفت: ماموریت خاتمی برای بازگشت اصلاح طلبان به صحنه سیاسی و قدرت از هم اکنون محکوم به شکست است.

به گزارش باشگاه خبری فارس«توانا» به نقل از روابط عمومی حزب موتلفه اسلامی، حمیدرضا ترقی معاون اموربین الملل حزب موتلفه اسلامی که در اجلاس دبیران استان‌های این حزب سخن می گفت، با تشریح شرایط سیاسی اصلاح طلبان در کشور اظهارداشت: دیدار نمایندگان اقلیت مجلس با خاتمی که در طی سال‌های اخیر نقش ستون پنجم را برای بیگانگان ایفا کرده و ارتباطات او با بنیاد جورج سوروس صهیونیست برای کودتای مخملی در کشور محرز است اقدامی بر خلاف نظر ملت بوده و ماموریت خاتمی برای بازگشت اصلاح طلبان به صحنه سیاسی و قدرت از هم اکنون محکوم به شکست است.

وی با تبیین فعالیت‌های سیاسی فرقه سبز تصریح کرد: تنها راه خروج از بن بست سیاسی این جریان اعتراف به اشتباه و قطع ارتباط با بیگانگان و تبری اپوزیسیون و توبه به پیشگاه ملت ایران است.

ترقی تاکید کرد: اگر امام (ره) زنده بود این افراد جرات چنین اظهار نظرهایی نسبت به ولایت فقیه نداشتند و قطعا از سوی امام(ره) تو دهنی قاطعی می خوردند.

معاون اموربین الملل حزب موتلفه اسلامی بیان داشت: مدارا و سعه صدر مقام معظم رهبری نسبت به سران فتنه بسیار زیاد و جلوه‌ای از مبرا بودن ولایت از هواهای نفسانی و عدالت در انجام وظیفه است.

وی در بخش دیگری از سخنان خود با تشریح حرکت و فعالیت اصولگرایان در کشور تصریح کرد: استمرار اصولگرایان در رسیدن به منشور واحد در خصوص مفهوم و معیارهای اصولگرایی توسط سه نماینده ای که در جلسه اصولگرایان با رئیس جمهور تعیین شدند به همراه نمایندگان جامعه مدرسین حوزه علمیه قم و جامعه روحانیت مبارز بسیار مثبت است.

ترقی با اشاره به تغییرات معنا داری که در بدنه دولت در حال انجام است، خاطر نشان کرد: این تغییرات تلاش یک جریان خاص برای مهره چینی در جهت اهداف انتخاباتی آینده مردم است و اقدام نشریه همت در خصوص منحصر کردن افراد بصیر در 72 نفر محکوم است.

عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی با اشاره به نامه اخیر اتحادیه اروپا در رابطه با تصمیم مجلس برای کاهش سطح روابط با انگلیس اظهار داشت: ما نباید در برابر تهدیدات اروپا کوتاه بیائیم و باید دست جاسوسان انگلیسی از کشور ما قطع و اجازه دخالت در مسائل داخلی کشورمان را به هیچ کس ندهیم.

ترقی همچنین با اشاره به دوره ریاست ایران در اوپک ابراز داشت: دولت در جهت ارتقاء جایگاه اوپک در مناسبات و مبادلات اقتصادی بین کشورهای عضو و مصرف کنندگان باید قدم های موثر بر دارد و سلطه آمریکا بر اوپک را کاهش دهد.

وی همچنین در خصوص هدفمند کردن یارانه‌ها گفت: دولت تمام پیش بینی لازم برای اجرای بدون مشکل این طرح انجام داده و بر خلاف ادعاهایی که بیان می شد که طرح با شکست مواجه می شود دولت توانسته با نظارت دقیق بر روند قیمت ها کار را انجام دهد و این طرح با موفقیت انجام شود.

معاون امور بین الملل حزب موتلفه اسلامی در این اجلاس به بیان گزارشی از سفر به چین و دیدار با مسلمانان آن کشور در استان سین جیان ارائه داد.

گزیده روشنگری‌های رهبر انقلاب درباره فتنه 88

پایگاه اطلاع‌رسانی حضرت آیت‌الله خامنه‌ای به مدت 10 روز گزیده‌ای از بیانات معظم‌له را که در شش ماه اخیر بیان شده را به منظور بررسی درس‌ها و عبرت‌ها و تدبر بیشتر در فتنه سال گذشته، باز نشر کرده است.

 در این گزارش آمده است، روز اول، امیدوار کردن دشمن، روز دوم، شکاف بین ملت، روز سوم، قصد عجیب فتنه‌گران، چهارمین بخش از این گزیده‌ها، به رهنمودهای ایشان در دیدار بسیجیان قم، درباره یکی از خطوط اصلی دشمن و عناصر مهم جنگ نرم که "دگرگون جلوه‌دادن واقعیات " است، اختصاص دارد.

در این گزیده بیانات آمده است: آنچه که براى فهم درست قضایا لازم است، از جمله این است که ببینیم دشمن چه خطى را دارد دنبال میکند. امروز یکى از خطوط اصلى کار دشمن - که از عناصر مهم جنگ نرم به حساب مى‌آید - این است که واقعیات را دگرگون جلوه دهد، حوادث گوناگون را دگرگون جلوه دهد. خود تبلیغاتى که دشمن در این زمینه انجام میدهد، نشانه‌ى ضعف اوست. دشمن هر جا که در میدان واقعیت دچار مشکل میشود و کم مى‌آورد، بر حجم تبلیغات مى‌افزاید. امروز اگر کسى کارهاى دشمن را در عرصه‌ى عظیم شیوه‌هاى تبلیغاتى ملاحظه کند؛ از وسائل اینترنتى گرفته تا وسائل صوتى و تصویرى، تا بلندگوهائى که در جاهاى مختلف دارند - در داخل هم دارند - مى‌بیند یک قلم عمده این است که حوادث کشور را دگرگون جلوه دهند؛ وضع کشور را مأیوس‌کننده، ناامید کننده، رو به زوال، رو به انحطاط، رو به بن‌بست نشان دهند. تلاش زیاد آنها در این زمینه، خود نشانه‌ى ضعف آنها در میدان واقعیت است.

در بخش دیگری از این بیانات معظم له آمده است: دشمن در همه‌ى دوران سى ساله، این تلاش را داشت؛ البته امروز بیشتر است. امروز چون مسئولین کشور و دولتى که بر سر کار است، شعارهاى انقلاب را پررنگ‌تر و جدى‌تر مطرح میکند؛ خط امام، خط انقلاب، خط کار براى مردم، امروز کاملاً برجسته و پررنگ است؛ مسئولین احساس میکنند با مردمند، از جنس مردمند، مردم هم این را احساس میکنند، بنابراین تبلیغات بیشتر است. امروز اگر به تبلیغات دشمن نگاه کنید، مى‌بینید اگر در مسائل اقتصادى اظهارنظر میکنند، همه‌ى حرفشان این است که بن‌بست است، گره ناگشودنى است، اشکالات فراوان است، فردا چنین خواهد شد. یک عده‌اى هم این مسائل را باور میکنند و همانها را در داخل تکرار میکنند. قبل از شروع انتخابات و آن قضایاى فتنه، بعضى از کسانى که بعداً امتحان خودشان را در فتنه دادند، به ما مراجعه میکردند که آقا سال آینده، سال سختى است - یعنى همان سال 88 - از لحاظ اقتصادى چنین است، چنان است؛ فضا را تنگ، تاریک، مشکل، غیر قابل عبور جلوه میدادند؛ مسئولین را یک جور میخواستند دلسرد کنند، مردم را یک جور. این تبلیغات نشانه‌ى این است که آنها از این حرکت عظیم و پرشتابِ مسئولین و مردم عقب ماندند. پس اگر چنانچه این جهت گیرى دشمن دانسته شد، نگاه انسان به واقعیت، نگاه درستى خواهد شد؛ نگاه نافذى خواهد شد.

در فراز دیگری از بیانات آمده است: یا در زمینه‌ى سیاست خارجى، سیاست بین‌المللى، در بعضى از همین مطبوعات خودمان هم شما دیدید؛ در اظهارات سال گذشته‌ى بعضى از اصحاب فتنه هم مشاهده کردید؛ هى تکرار میکردند که آقا ما در دنیا ذلیل شدیم، جمهورى اسلامى در دنیا بى‌آبرو شده، بى‌ارزش شده، چه شده، چه شده. امروز وقتى به واقعیت نگاه می‌کنیم، مى‌بینیم روزبه‌روز آبروى جمهورى اسلامى در میان ملتهاى گوناگون دنیا - مسلمان و غیر مسلمان - افزایش پیدا کرده است. دشمنان ملت ایران این را میدانند، می‌فهمند، احساس می‌کنند؛ البته کتمان می‌کنند.

آلیا: فائزه هاشمی و رهنورد ازسران فتنه اند

هاشمی، حداقل انتظار است

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با تأیید این مطلب که همه متهمین قضایی پس از گذشت زمان مقرر از تاریخ احضار باید در دادگاه حاضر شوند، گفت: اگر هر متهمی در مدت مقرر در دادگاه حاضر نشد، باید حکم جلب او صادر شود و باز هم اگر نتوانستند او را پیدا کنند، باید دادگاه به‌صورت غیابی تشکیل شود و حکم صادر کند.
 

آلیا گفت:

یکی از مطالبات اساسی مردم و شعار اسلام و انقلاب، رفتار بر اساس عدالت است. چندین سال محور اصلی خطبه‌های نماز جمعه آقای هاشمی عدالت اجتماعی بود. اکنون فرزند آقای هاشمی متهم است، اگرچه بسیاری که اهل نظر هستند، او را مجرم می‌دانند اما ما بنا را بر این می‌گذاریم که او هم یک متهم مانند سایر متهمین است. روال این است که متهم وقتی احضار می‌شود، در دادگاه حاضر شود و اگر در مهلت قانونی حضور نیافت، روال قانونی طی شود و اگر باز هم تمکین نکرد، غیابا محاکمه شود.

من فکر می‌کنم تا یک مرحله‌ای اگر تحلیلی خوش بینانه داشته باشیم، قوه قضائیه باید حجت را تمام کند. بالاخره مهدی هاشمی متهم است و مثل سایر مردم برابر قانون اساسی حقوقی دارد. همه مردم در برابر قانون یکسان هستند، آقازاده و غیرآقازاده نداریم، رانت و ویژه خواری نباید باشد، به‌ویژه در حوزه قضایی که بحث حیثیت، آبرو، جان و مال مردم در میان است.

با این حال، مردم سئوال می کنند کسانی که فریب آقای هاشمی و تبلیغات مهدی هاشمی را خوردند یا تطمیع شدند یا در ستادهای ایشان تحریک شدند که یک‌سری اقدامات خلاف امنیت عمومی را در جامعه انجام دهند، بعضاً دستگیر و محاکمه شدند اما آیا خود او که در رأس و فرمانده این اخلال‌گران در امنیت ملی بود، باید در کنج امن باشد و تحت حمایت پدرش یا دیگران به بهانه ادامه تحصیل یا پوشش‌های دیگری مانند بازدید از واحدهای دانشگاه آزاد از کشور خارج شود.

جالب ابنجاست که مأمن مهدی هاشمی انگلیس شده است. اغلب گروه‌ها و افرادی که بعد از فتنه با تنفر مردم مواجه شدند و فرار کردند، به دامن استعمار پیر پناه بردند و با شدت و ضعف از حمایت‌های آن برخوردار شدند.

سؤال اینجاست که پدر مهدی هاشمی تا کجا قرار است از او حمایت کند. اقدام قانونی یکی از مطالبات مردم است. کشور ما یک کشور قانون‌مدار است. اتفاقاً سران فتنه، دولت و رقبای خود را به دروغ و قانون‌گریزی متهم می‌کردند. واقعاً اگر قرار است قانون فصل الخطاب باشد، همه باید به قانون تمکین کنند.

انتظار مردم این است که قوه قضاییه با همکاری پلیس بین الملل، مهدی هاشمی را که علی‌رغم متهم بودن به اتهامات سنگین به احضار قضایی بی‌اعتنا است، بازداشت و طبق قانون و عدالت با او رفتار شود، چون همه مردم در برابر قانون با هم برابرند.

آیا نمایندگان مجلس به عنوان نمایندگان ملت خواستار این موضوع هستند؟

بعد از فتنه سال گذشته، حدود 150 نفر از نمایندگان در نامه‌ای از رئیس قوه قضائیه خواستند این موضوع را در اولویت قرار دهند، چرا که ملت از نمایندگان‌شان مطالبه جدی محاکمه سران فتنه و مرتبطین با آنها را دارند.

ولی ما می‌بینیم در نقطه مقابل، متهمان فراری، شاکی شده‌اند. از روزنامه ایران که ارگان دولت است و سایر رسانه‌های انقلابی شکایت می‌کنند، یعنی جای شاکی و متهم عوض شده است. این روزنامه، بیانیه تشکل‌های دانشجویی را منتشر کرده است اما در کمال تعجب، اینها از خارج از کشور شکایت می‌کنند و در اسرع وقت می‌بینیم که مدیرمسئول روزنامه را که فرزند شهید است، احضار می‌کنند و سریع هم محاکمه می‌کنند و عجیب‌تر اینکه سریع هم حکم هم می‌دهند.

رئیس قوه قضائیه باید سریعآً مداخله کنند، با اینکه قاضی در نظام قضایی استقلال رأی دارد و آزاد است اما بحث نظارت وجود دارد. به هرحال جایی که غیرعادلانه کار می‌شود، خیلی شفاف است. اینجا مداخله رئیس قوه قضائیه لازم است که سریعاً برای لغو این حکم ناعادلانه از اختیارات خود که به ماده 18 معروف است، استفاده کنند تا اعتماد مردم به قوه قضائیه تقویت شود والا این ناعادلانه است که شکایت‌ها علیه مقابله کنندگان با فتنه در نوبت است اما کسی که خودش مجرم و فراری است و مردم می‌خواهند که برگردد و عادلانه و بر اساس قانون محاکمه شود، در جایگاه شاکی می‌نشیند. البته ملت همه موارد را ارزیابی می‌کنند، ما امیدواریم که نقض این حکم و عذرخواهی از مدیرمسئول روزنامه ایران خیلی طول نکشد.

اطلاع دارید که امروز هم خبر احضار با شکایت آقای اکبر هاشمی منتشر شد؟

اینگونه موارد ادامه دارد و واقعاً تبعیض بیّن است که در مملکت کسی به‌خاطر وظایفی که انجام می‌دهد و افشای ویژه‌خواری عده‌ای احضار شود. اگرچه احضار شدن به هرحال مسئله‌ای نیست ولی نکته جالب، محاکمه سریع و صدور حکم است. ممکن است اینها یک‌سری از این اقدامات را شروع کنند، چراکه حضور مردم در 9 دی سال گذشته و نهادینه کردن آن پیام در 9 دی امسال، از جریان فتنه یک مرده سیاسی ساخته است که به نظر می‌آید تمام اعتماد عمومی را نسبت به خود از دست دادند اما امیدوارند از طریق این کارها شاید بتوانند دوباره خود را مطرح کنند.

مهدی هاشمی خارج از کشور است و دستگاه قضایی می‌گوید منتظر ورود او به کشور برای رسیدگی به اتهاماتش است، اما خواهر او یعنی فائزه هاشمی از روز بعد از انتخابات، در تجمع غیرقانونی 25 خرداد میدان آزادی حضور داشت و اظهارات شنیعی علیه رهبری در حاشیه آن مطرح کرد، در تجمع غیرقانونی مقابل صداوسیما که تصاویر آن بارها از سیما پخش شد، حاضر شد و مردم را به ماندن در خیابان‌ها تشویق کرد، در تجمع غیرقانونی 30 خرداد که بعد از نمازجمعه رهبر انقلاب بود، حضور یافت، و همین‌طور در تجمع‌های غیرقانونی بعدی تا حرمت شکنی روز عاشورا. چرا هیچ برخورد و احضاری در قبال این مجرم انجام نمی‌شود؟

سئوال مردم هم همین است که چرا اینها در حاشیه امن هستند، مردم اهانت‌های اینها را به اساس ولایت فقیه دیدند، آشوب‌گری و تجمعات غیرقانونی‌اشان را دیدند، خود فائزه هاشمی و مرتبطین این فرد تدارک می‌دیدند و سازماندهی آشوب می کردند. علاوه بر مشاهدات عینی مردم، دستگاه‌های مطلع و مسئول، مستنداتی به کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی و به بعضی دیگر از کمیسیون‌ها و فراکسیون‌های مجلس ارائه دادند که جزئیات اقدامات ضد امنیت ملی اینها بود.

این فرد (فائزه) به همراه زهرا رهنورد جزو سران فتنه هستند و مردم انتظار دارند قوه قضائیه به عدالت اینها را محاکمه کند که این حداقل انتظار است. یعنی محاکمه انتظار اولیه است و اینکه مجازات چیست، مرحله بعدی است. مردم حداقل درخواست‌شان محاکمه عادلانه طبق قانون است. مستندات اقدامات این افراد در قوه قضائیه موجود است و پرونده این افراد کامل شده و وقت آن رسیده که ریاست قوه قضاییه رسیدگی کنند.

سران فتنه در اثر حماسه حضور مردم و تنفر عمومی از آن‌ها، در همان چاردیواری انزوای خودشان زندانی شده‌اند که این بدترین مجازات برایشان است. درست است که در روزهای اول توانستند بخشی از مردم را فریب بدهند، اما به تدریج که بصیرت عمومی شکل گرفت، جایگاه خود را به‌طور کامل از دست دادند. آن‌ها زندانی نتایج عملکرد خودشان هستند اما قانون باید در کشور ما حرف آخر را بزند و عدالت باید همه جا حاکم باشد.

ما این هشت ماه جنگ نرم را پشت سر گذاشتیم، الآن در محافل صحبت‌هایی مطرح است که یک فتنه سنگین‌تری را در پیش داریم. فکر می‌کنید این فتنه سنگین‌تر، چه فتنه‌ای است که به مردم گوشزد می‌کنند که آماده باشید.

تا زمانی که حق و باطل وجود دارد، عده‌ای اهل دنیا، قدرت و مقام سعی می‌کنند فتنه‌گری کنند و با آمیختن حق و باطل در جهت انحراف راه درست برای منافع دنیای خودشان کار کنند که این همیشه در تاریخ بوده است. شکل فتنه عوض می‌شود اما ماهیت آن همیشه یکی است. مردم باید توجه داشته باشند به همان ویژگی‌هایی که مقام معظم رهبری بارها و بارها تکرار می‌کنند که یکی بحث خواص جامعه است که حواس خود را جمع کنند و تشخیص دهند و راه درست را بروند. ولایت به عنوان چراغ راه است. واقعاً فرمایش امام که پشتیبان ولایت فقیه باشید تا آسیبی به مملکت شما نرسد، اساس کار است اما فتنه‌گران معمولاً سعی می‌کنند مسیر اصلی انقلاب اسلامی را که بر اساس وحدت و ایمان به اسلام و خدمت به مردم است، منحرف کنند.

مردم باید توجه داشته باشند اینطور نیست که فتنه تمام شود. این فتنه چشمش کور شد، فتنه‌های بعدی که معمولاً هم مدیریت آن در خارج از کشور است و حمایت‌های مادی و معنوی از خارج می‌شود، ممکن است در راه باشد، بنابراین، همه باید عبرت بگیرند، به درس‌ها و عبرت‌های این فتنه توجه کنند تا راه را گم نکنند و همچنان پشتیان ولایت فقیه باشند.

نظام اسلامی با اجماع، خاتمی را جاسوس می داند

از آنجا که خاتمی علی رغم آشکارسازی تفاوت هایش با موسوی و کروبی، در مجموع از کلیت مواضع آنها دفاع کرده است، بسیار بعید است که تن به خواسته محکومیت جنبش سبز بدهد ...

صراط - اعتقاد به خیانت خاتمی و لزوم محاکمه وی فقط نظرات حسین شریعتمداری نیست بلکه مورد حمایت دولت، سپاه و بسیج، وزارت اطلاعات، مدیریت قوه قضائیه، مجلس و بخش های مهم اصولگرایان است.
سایت روزنت با انتشار این مطلب به قلم علی افشاری (از عناصر فراری مرتبط با سازمان های ضدایرانی در آمریکا)، شرط گذاری های اخیر خاتمی برای حضور در انتخابات مجلس را مورد تردید قرار داد و نوشت: اظهارات جعفری دولت آبادی دادستان تهران آب پاکی را روی دستان خاتمی ریخت و خیلی زود پرونده سخنان وی را در خصوص فعال شدن اصلاح طلبان در عرصه سیاسی بست. وی با بیانی تقریباً آشکار، شرط گذاشتن خاتمی را علامت طلبکاری دانست و به نوعی با او اتمام حجت کرد که فرصت تاریخی برای بازگشت به نظام را از دست داده است و باید از کارهایش دست برداشته و آماده محاکمه شود. پیش از آن هم حمله حسین شریعتمداری به اظهارات خاتمی در جمع فراکسیون اقلیت، دشواری ها و به بیانی دیگر بن بست های پیش روی بازگشت اصلاح طلبان به حاکمیت را بازتاب می داد. استراتژی خاتمی، پس از تجربه جنبش سبز و با توجه به نوع نگاه بخش مسلط قدرت مجال و بخت قابل اعتنایی برای تحقق ندارد.
روزنت اضافه می کند: روزنامه کیهان که خطوط کلی آن هماهنگی روشنی با سیاست های رهبری دارد، خاتمی را به ملاقات های پنهانی با جورج سوروس، ابراز دوستی با راسموسن دبیرکل ناتو و حامی کاریکاتوریست دانمارکی مورد اعتراض جهان اسلام، ائتلاف با منافقین، بهایی ها، سلطنت طلب ها، مارکسیست ها و پژاک در فتنه 88، مصداق سرمایه بزرگ اسرائیل در داخل ایران، گلوپاره کردن برای دفاع از اسرائیل در روز قدس، آتش زدن مسجد، قتل بسیجی ها و اجرای نسخه دیکته شده جرج سوروس، جین شارپ و ریچارد رورتی برای کودتاهای مخملی متهم کرده است.
به گزارش صراط نیوز نویسنده این پایگاه اینترنتی ضدانقلاب یادآور می شود: از آنجا که خاتمی علی رغم آشکارسازی تفاوت هایش با موسوی و کروبی، در مجموع از کلیت مواضع آنها دفاع کرده است، بسیار بعید است که تن به خواسته محکومیت جنبش سبز بدهد و هزینه چنین کاری برای او در بدنه حامی جریان اصلاحات بسیار سنگین است و به منزله یک خودکشی سیاسی است. از طرف دیگر کف خواسته نظام و اصولگرایان نیز ابراز برائت کامل و صریح از فتنه گران و به قول دادستان تهران اعلام توبه برای بازگشت به دامان نظام است و لذا امکان نقش آفرینی دوباره خاتمی در درون حکومت بسیار نامحتمل است. علائم موجود نشان از این دارد که حاکمیت تصمیم به اخراج خاتمی گرفته است، فیلترینگ سایت خاتمی، محدودیت های بنیاد باران، جلوگیری از سخنرانی در دانشگاه و ممنوع الخروجی وی آشکار می سازند که او دیگر از حاشیه امنیت درون نظام برخوردار نیست. حاکمیت کلی هزینه کرده و نمی پذیرد که مجدداً جریانی را که ستون پنجم دشمن می شمارد به عرصه سیاست بازگردند.
وی از سوی دیگر با به چالش کشیدن کفایت خاتمی و اصلاح طلبان برای معارضه جدی با نظام می پرسد: عملکرد فراکسیون اصلاح طلبان در مجلس هشتم چه بوده و چه تاثیری داشته است؟ آیا بود و نبود آنها تفاوت قابل ملاحظه ای در عملکرد مجلس در چارچوب خواست اصولگرایان داشته است؟ سابقه خاتمی نشان می دهد که وی اهل ایستادگی روی خطوط قرمز نیست و سر بزنگاه از شروطش کوتاه می آید. صدر و ذیل سخنان خاتمی با هم نمی خواند.

موسوی همه توان اصلاحات را به فنا داد!

آنچه امروز به نام «تقابل» دولتهای غربی با جمهوری اسلامی مطرح می شود، یک سال بعد با توسعه فعالیت های هسته ای ایران تبدیل به «تعامل» خواهد شد و غرب مجبور می شود در قبال برخورد جمهوری اسلامی با اپوزیسیون سکوت کند...

صراط - ایران به سرعت در برنامه هسته ای خود رشد می کند و یک سال دیگر با افزایش قدرت هسته ای ایران، دیگر شاهد حمایت های دولتهای غربی از جریان اپوزیسیون نخواهیم بود.
سایت ضدانقلابی و صهیونیستی ایران گلوبال تحلیل مذکور را در ارزیابی وضعیت اپوزیسیون و طرح برخی پیشنهادها در این محافل برای امید بستن به انتخابات مجلس سال آینده عنوان کرد.
ایران گلوبال معتقد است: سیر تسلسل باطل اپوزیسیون در زمینه دعوت به شرکت در انتخابات و بعد شعار تقلب، غیر از خریدن زمان برای رژیم فایده دیگری ندارد. نمی توان یک سال دیگر منتظر ماند. شرایط لحظه به لحظه در حال تغییر است و یک سال دیگر با گسترش بیشتر برنامه هسته ای ایران، غربی ها همین حمایت های فعلی را نیز از ما دریغ خواهند کرد و مجبورند در برابر ایران هسته ای بیشتر کوتاه بیایند.
این رسانه ضدانقلاب یادآور می شود: آنچه امروز به نام «تقابل» دولتهای غربی با جمهوری اسلامی مطرح می شود، یک سال بعد با توسعه فعالیت های هسته ای ایران تبدیل به «تعامل» خواهد شد و غرب مجبور می شود در قبال برخورد جمهوری اسلامی با اپوزیسیون سکوت کند چرا که ایران هسته ای در منطقه ای به مراتب حسا ستر از آسیای شرقی و کره شمالی قرار دارد و قدرت بیشتری در واداشتن غرب به سکوت خواهد داشت.
ایران گلوبال در پایان نوشت: موسوی احمق همه توان اصلاحات را به فنا داد. ما برای بازی اصلاح طلبان و تعارف و وصف عکس رخ یار در پیاله، توسط موسوی و بازی با کلمات و «به به و چه چه گفتن» وقت نداریم. بستن مچ بند سبز و حضور در تلویزیون ها و کشیدن عکس اهرام ثلاثه و تشریح نحوه مبارزه بدون خشونت! در مواجهه با رژیم، شبیه اهدای زنگ تفریح به رژیم اسلامی ایران است. غرب نگران نیست که آنها نگران خود هستند و راه برطرف کردن نگرانی های خود را به خوبی می دانند. باور کنیم که تنها شده ایم.

سرنوشت خاتمی با قدرت طلبان فتنه‌گر گره خورده است

خبرگزاری فارس: رئیس بنیاد تاریخ‌پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی گفت: سرنوشت خاتمی با سرنوشت قدرت طلبان فتنه‌گر که آبروی نظام را بردند، گره خورده است.

حجت‌الاسلام سید‌حمید روحانی در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی باشگاه خبری فارس «توانا» با اشاره به اظهارات جدید سید محمد خاتمی برای حضور در عرصه سیاسی کشور اظهارداشت: شرط‌گذاری خاتمی در سلسله اقدامات مذبوحانه وی است؛ خاتمی از ابتدای انقلاب با امام (ره) و انقلاب اسلامی نبود و در دوران ریاست جمهوری خود نیز بزرگترین ضربه را به آرمان‌های حضرت امام (ره) وارد کرد.

وی ادامه داد: خاتمی در زمان ریاست‌جمهوری خود مروج ارزش‌های لیبرالیستی و سکولار بود، بنابراین چهره وی برای مردم شناخته شده است از این رو توبه و شرط‌گذاری وی از نگاه ملت ایران مردود است.

رئیس بنیاد تاریخ پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی با تأکید بر اینکه سرنوشت خاتمی با سرنوشت قدرت طلبان فتنه‌گر که آبروی نظام را بردند، گره خورده است، افزود: شرط‌گذاری خاتمی برای ملت ایران هیچ اهمیتی ندارد چرا که مردم با هوشیاری چهره‌های انقلابی و یاران حقیقی امام (ره) را می‌شناسند.

وی تصریح کرد: خاتمی در زمان ریاست‌جمهوری خود نیز ماهیت واقعی‌اش را بروز داد، بر همین اساس مردم به‌خوبی چهره‌های این افراد را شناخته و هویت آنها برای همه مشخص است.

حجت‌الاسلام روحانی با بیان اینکه خاتمی حتی اگر خود را در خط امام (ره) نشان دهد از نظر مردم غیرقابل اعتماد است، خاطرنشان کرد: چنانچه خاتمی توبه کند یا نه، برای مردم چهره‌ای مردود است و فتنه‌گران ورشکستگان سیاسی محسوب می‌شوند، از این رو آنها هیچ قدرت و موقعیتی در کشور ندارند.

وی تأکید کرد: اظهارات اخیر خاتمی نوعی دست و پا زدن وی است؛ هرچند با این کار به هیچ هدفی نخواهد رسید. حتی در حال حاضر دشمنان نیز دیگر روی سران فتنه حساب باز نمی‌کنند.

رئیس بنیاد تاریخ پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی با بیان اینکه تایخ مصرف فتنه‌گران برای دشمن نیز پایان یافته است، عنوان کرد: دشمن در حال حاضر بر روی عناصر دیگری برنامه‌ریزی می‌کند تا برای فتنه آینده از وجود آنها استفاده کند.

حجت‌الاسلام روحانی بیان داشت: در حال حاضر اربابان سران فتنه نیز برای آنها اهمیتی قائل نیستند از این رو آنها هیچ‌گاه ‌نمی‌توانند از نظام باج‌خواهی کنند.

وی ادامه داد: سران فتنه هنوز باور نکرده‌اند که دیگر نزد مردم اعتبار ندارند و با ترفندهایی همانند شرط‌گذاری، خود را وابسته به انقلاب و نظام نشان می‌دهند.

رئیس بنیاد تاریخ پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی با تأکید بر اینکه افرادی که گرفتار خودخواهی و خودبینی شده‌اند تا آخر عمر متوجه سقوط خود در منجلاب نخواهند شد، یادآور شد: تفکر خودبینی نتیجه دوری از خدا است و طبق آیه قرآن که می‌فرماید:«صُمٌّ بُکْمٌ عُمْیٌ فَهُمْ لاَ یَعْقِلُونَ» فتنه‌گران نمی‌فهمند و فهم لازم را ندارند.

وی در خاتمه افزود: فتنه‌گران از مردم جدا بوده و هیچ پایگاه مردمی ندارند اما خیال می‌کنند همانطور که آنها درباره جایگاه‌شان می‌اندیشند دیگران نیز همینگونه هستند، در حالی که آنها در بین مردم هیچ ارزش و موقعیتی ندارند.

روند کشف حجاب در تاریخ معاصر

ساختار طبیعی فلات ایران در طول اعصار تاریخی این مرز و بوم و مرکزیتی که به دلیل داشتن پل ارتباطی بین شرق و غرب عالم داشت باعث شد که این سرزمین سالیان سال در معرض یورش و تهاجمات اقوام و ملل گوناگون قرار گیرد. بدیهی است که این یورشها توسط اقوامی که دارای فرهنگ و اعتقادات ویژه خود بودند صورت می‌گرفت و شدیدترین فشارها را بر فرهنگ بومی و سنتی جامعه به وجود می‌آورد.

بدین گونه قوم ایرانی که از اعصار باستان اعتقاد به پوشیدگی و مستوری زن داشت و حتی خدایان و الهه‌های خود را در اوج پاکی و قداست می‌پرستید و با قبول دین اسلام و تأکید و تأیید این دین بیش از پیش بر پوشیدگی زنان دقت می‌کرد، تحت فشارهای گوناگون قرار گرفت : « هجوم مغول بعینه نمونه‌ای از این فشارها مبنی بر حضور زن بدون پوشش در مجامع عمومی بود که پس از قدرت گرفتن حکومتهای شیعی مذهبی چون سربداران و صفویان منتفی شد و زن ایرانی با پوشش همچنان به حضور خود در اجتماع می‌پرداخت.»

دوران قاجاریه به عنوان نخستین دوران رویارویی نزدیک با غرب حائز اهمیت بود. ایرانیان نخستین تجربیات تلخ شکست از غرب را در جنگهای ایران و روسیه آزمودند و به ناچار به تفوق نظام جنگی و علمی آنان آگاه شدند. بروز جنگهای ایران و روس، روابط ایران را که سالیان سال به دلیل جنگهای داخلی از اوضاع جهانی بی خبر بود گسترش داد و رفت و آمد خارجیان فزونی گرفت. از سویی دیگر اعزام محصلین ایرانی به خارج از کشور به منظور کسب علوم و فنون جدید، ایرانیان را با سبک زندگی غربی آشنا کرد. همین رفت و آمدها به دربار و ارتباط خارجیان با ایرانیان در نوع پوشش مردان تأثیر گذاشت و کم کم استفاده از پیراهن و کفش چرمی معمول گشت.

تغییر لباس زنان اندرون نیز پس از سفرهای ناصرالدین شاه به اروپا آغاز شد و به تدریج از حرمسرای شاهی به خانه اعیان و سایر اقشار جامعه سرایت نمود. اما پوشش زنان در بیرون از خانه تا دوره مشروطیت و مدتی پس از آن به همان شکل سنتی (چادر، چاقچور و روبنده) بود. تحولات سیاسی ایران پس از انقلاب مشروطه در جامعه زنان بی تأثیر نبود، به ویژه آنکه احزاب سیاسی و گروههای متعدد مسئله تعلیم و تربیت زنان و اصلاح وضعیت آنان را در رأس برنامه خود قرار داده بودند. آنان یکی از عوامل اصلی متمدن بودن را حضور زنان در عرصه اجتماع می‌دانستند و مانع اصلی این حضور را در سبک و شیوه زیستی و سنتی جامعه و نوع پوشاک جست وجو می‌کردند. بنابر این به دنبال یک سری انتقادات نسبت به حضور زنان در اندرونی، خواستار حضور آنان در جامعه بودند. بدین منظور یک جریان پنهان اما مستمر با بیان آزادی زن از اسارت بین تجددخواهان بروز کرد. اینان خواستار حضور زن در عرصه اجتماعی بودند و از وضع حجاب سخن به میان می‌آوردند.

با روی کار آمدن رضاشاه کسانی که ترک سنت و اخذ فرهنگ غربی را مهمترین عامل پیشرفت می‌دانستند در پستهای کلیدی کشور قرار گرفته و مسئولیتهای حساسی را برعهده گرفتند .اینان سیاست « مدرن» کردن کشور را در زمینه‌های اداری، اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی مد نظر قرار دادند.

در اولین مرحله سیاست نوسازی فرهنگی پوشاک مردان مورد توجه قرار گرفت و با وضع قانون 1307ش جز طبقه روحانیان، کلیه اتباع ذکور ایرانی موظف شدند به لباس متحدالشکل درآمده و کلاه خارجی با نام کلاه پهلوی بر سر بگذارند.

با اجرای این قانون که بلافاصله در ادارات دولتی و خصوصی و سطح شهر اجرا شد به تدریج از تعداد افراد که مجاز از استفاده از لباس روحانیون بودند کاسته شد. سفر رضاشاه به ترکیه در سال 1313ش اثر عمیقی بر نگرش او نسبت به میزان استفاده از پوشاک غربی و دیگر الگوهای غربی گذاشت. از آن به بعد جهت جبران عقب‌ ماندگی ایرانیان ترکیه ملاک و الگوی پیشرفت شد. اولین اقدام رضاشاه پس از بازگشت از سفر ترکیه تغییر کلاه پهلوی به کلاه شاپو به عنوان کلاه بین‌المللی بود. سپس در فاصله سالهای 1313ش تا 1314ش به منظور آماده ساختن افکار عمومی جهت کشف حجاب اقدامات وسیع تبلیغاتی صورت پذیرفت و کم کم در مدارس و جشنهای فرهنگیان حجاب ممنوع گشت.

به دنبال این سیاست، رضاشاه در اوایل خرداد 1314ش به کلیه وزرا، مدیران ، رؤسا و کارمندان دولت دستور داد که هفته‌ای یک شب با خانمهای خود در کلوپ ایران حضور یابند. او به حکمت وزیر فرهنگ امر کرد که مدارس زنانه معلمان و دختران می‌بایست بدون حجاب باشند و اگر زن یا دختری امتناع کرد او را به مدارس راه ندهند.

از سویی دیگر به پاره‌ای از فرهنگیان دستور داده شد که جمعیتی تشکیل داده و با حمایت دولت پیشقدم نهضت آزادی زنان گردند. این جمعیت بعدها « کانون بانوان» نامگذاری شد.

با این تمهیدات در آبان ماه سال 1314ش به هنگامی که شاه پس از بازگشت از سفر مازندران از میزان موفقیت و پیشرفت بی حجابی بانوان سؤال کرد وزیر معارف پاسخ داد: « اکنون دختران خردسال با روی گشاده به مدرسه می‌روند ولی نسبت به زنان سالخورده، تنها این اقدام معارف کافی نیست، باید در خانواده‌های عالی مملکت یک عمل جدی به ظهور برسد. اگر شخص اعلیحضرت پیشقدم شوند، مردم هم تأسی خواهند کرد.»

بالاخره در روز 17 دی ماه 1314ش در عمارت دانشسرای عالی تهران با حضور شاه و خانواده‌اش جشنی برپا شد تا دیپلم فارغ‌التحصیلان به آنها اعطا شود. در این مراسم رؤسای مدارس و همسران صاحب منصبان عالی رتبه و همسر و دختران شاه بدون حجاب ظاهر شدند و این روز به نام روز آزادی زن و کشف حجاب نامگذاری شد. از آن پس جشنهای متعددی برگزار شد و مقامات عالی رتبه مملکتی و نظامی، رؤسای ادارات و کارمندان با زنان بی حجاب خود شرکت می‌کردند. از سوی دیگر در یک اقدام خشن از سوی نیروی انتظامی در سراسر کشور حجاب زنان شامل چادر و چاقچور و روبنده از سر آنان به زور برداشته‌شد.

ماجرای کشف حجاب چه بود + عکس

کشف حجاب در ایران پدیده‌ای ناشی از آشنایی با غرب و تجددخواهی افرادی است که افکار و زندگی غربی را تجربه کرده بودند و می‌کوشیدند زنان ایرانی را نیز مانند زنان اروپایی بعد از رنسانس بدون حجاب و نیمه عریان سازند و البته لباس مردان را نیز تغییر دهند. درحالی که نخستین نشانه‌های کشف حجاب را می‌توان در دربار ناصرالدین شاه قاجار و سپس در محافل روشنفکری مشاهده نمود، رسمیت یافتن آن به دوره دیکتاتوری رضا شاه پهلوی باز می‌گردد. رضاخان که پیش از رسیدن به مقام پادشاهی خود را فردی دیندار و پایبند به اصول مذهب نشان داده بود، پس از به قدرت رسیدن به تدریج ماهیت اصلی خود را نمایان ساخت. او که به نام تجددگرایی، تضعیف ارزش‌های دینی را سر لوحه برنامه‌های نوسازی فرهنگی خود قرار داده بود، طی اقداماتی مخالفت عملی خود را با اسلام و فرهنگ و سنن اسلامی جامعه آغاز کرد.

(مدنی، ج.1، 1361: 117-119) از جمله این اقدامات می‌توان به حضور روز افزون میسیون‌های مذهبی، تاسیس مدارس جدید، بازگشت اشراف زادگان تحصیل کرده از فرنگ، تاسیس کانون‌ها و انجمن‌های روشنفکری، تغییر نظام آموزشی، اجباری کردن استفاده از کلاه شاپو، صدورقانون متحد الشکل نمودن البسه، کشف حجاب بانوان، ترویج بی قیدی در میان زنان، جلوگیری از حضور زنان باحجاب در پارک ها، سینماها، تاترها، هتل‌ها و سایر مراکز عمومی و… اشاره نمود.

در مرحله نخست سیاست نوسازی فرهنگی رضاخان در سال 1307 اتباع ذکور ایرانی موظف شدند لباس‌های متحد الشکل با کلاه خاص شبیه فرانسویان (کلاه پهلوی) بپوشند. بااجباری کردن این قانون به تدریج تعداد کت وشلوار پوش‌ها زیاد شد. درسال 1313رضاخان سفری به ترکیه داشت و در آنجا به شدت تحت تاثیر اقدامات کمال پاشا (آتاتورک) قرار گرفت و رمز ترقی و پیشرفت کشور را در تغییر کلاه پهلوی به کلاه شاپو و رفع حجاب از زنان دید(کشف حجاب در ایران، 1379 :17)

با آغاز سال 1314 تبلیغات حکومتی در مورد کشف حجاب به اوج خود رسید. علی اصغر حکمت- وزیر معارف - در فروردین 1314/1935 در مدرسه شاپور شیراز جلسه‌ای تشکیل داد و از اصناف مختلف دعوت کرد. در این مراسم عده‌ای دختر جوان بدون حجاب به اجرای برنامه پرداختند.(بصیرت منش: 1378، 190) همچنین در 17 دی ماه 1314/1936 رضاشاه، همسر و دو دخترش بدون حجاب در مراسم فارغ‌التحصیلی دانشسرای تهران شرکت کردند. شاه در این مراسم که خطاب به فارغ التحصیلان گفت: «بی نهایت مسرورم که می‌بینم خانم‌ها در نتیجه دانائی و معرفت به وضیعیت خود آشنا شده و پی به حقوق ومزایای خود برده‌اند. ما نباید از نظر دور بداریم که در سابق نصف جمعیت کشور ما به حساب نمی‌آمد و نصف قوای عامله مماکت عاطل بود....شما خانم‌ها این روز را یک روز بزرگ بدانید و از فرصت هائی که دارید برای ترقی کشور استفاده نمائید.» (مکی،ج.6 1362: 259-258) با این اقدام از سوی رضا شاه پروژه کشف رسما کلید خورد.

همزمان با اجرای جشن‌ها و برنامه‌های طراحی شده ازسوی دولت برای ترویج کشف حجاب، یک سلسله مقالات به نظم و نثر در جراید منتشر و در آنها از نقاب و حجاب زنان انتقاد به عمل آمد. پلیس نیز مامور شد با خشونت تمام به مبارزه با حجاب اسلامی ـ به هر شکل ـ بپردازد. (مدنی،ج.1، 1361: 120)

با وجود تمام تبلیغات و اقدامات، مردم ایران در مقابل تغییر پوشش مقاومت می‌ورزیدند. برنامه کشف رضا خان همچنین با مخالفت‌های گسترده‌ای از سوی علما مواجه شد. در شیراز آیت ا... فال اسیری (بصیرت منش، 1378 :419 -418 ) و در تبریز آیت ا... انگجی و آیت ا... آقا میرزا صادق آقا به اعتراض شدید پرداختند. (بصیرت منش، 1378: 404) فالی دستگیر وزندانی و علمای تبریز توقیف، زندانی و یا تبعید شدند.در دیگر نقاط ایران نیز به همین ترتیب حرکت‌هایی در اعتراض به رضا شاه صورت گرفت. این سلسله مبارازات نهایتا با وقوع قیام گوهر شاد و به خاک و خون کشیده شدن مردمامی که در برای دفاع از باورهای اصیل خود در پناه حرم امن امام رضا(ع) در مشهد تجمع کرده بودند، به اوج خود رسید.

اگر می‌خواهید از کشف حجاب و سیاست رضاشاه در بی حجاب کردن زنان ایرانی بدانید به منابع زیر مراجعه نمایید:

1- تغییر لباس و کشف حجاب به روایت اسناد، تهران، مرکز بررسی اسناد تاریخی وزارت اطلاعات، 1378. این کتاب در دو قسمت مقدمه در نود و چهار صفحه و اسناد در ششصد و هجده صفحه به همراه تصاویری از جریان کشف حجاب در پایان انتشار یافته است. در این کتاب دویست و هشت سند تاریخی ارزشمند، از روزگار پهلوی اول بازنویسی و به همراه نمونه‌ای از اصل اسناد ارایه گردیده است.

2- واقعه کشف حجاب، اسناد منتشرنشده از واقعه کشف حجاب در عصر رضاخان، به کوشش سازمان مدارک فرهنگی انقلاب اسلامی و مؤسسه پژوهش و مطالعات فرهنگی، تهران، 1371. این کتاب هم شامل دویست و بیست و شش سند تاریخی به همراه متن اصلی از جریان کشف حجاب در دوره‌ی رضاشاه است.

3- خشونت و فرهنگ (اسناد محرمانه کشف حجاب (1322- 1313)، مدیریت پژوهش و آموزش، تهران، سازمان اسناد ملی ایران، 1371. در این کتاب اسناد روند اجرایی کشف حجاب عمدتاً اسناد وزارت کشور (شامل پانصد و هفتاد و یک سند) از شهرهای مختلف انتخاب و بازنویسی گردیده است. در پایان کتاب شش قطعه عکس مربوط به موضوع کتاب نیز مندرج است.

4- حکایت کشف حجاب (جلد 2 و 1)، تهران، مؤسسه فرهنگی قدر ولایت، 1381. مؤسسه قدر ولایت در این کتاب دو جلدی اسناد و خاطراتی از جریان کشف حجاب که در آثار قبلی انتشار یافته را گردآوری و با مصاحبه‌های جدید به صورت موضوعی تدوین و منتشر نموده است.

5- کشف حجاب، زمینه‌ها، پیامدها و واکنش‌ها، مهدی صلاح، تهران، مؤسسه مطالعات و پژوهش‌های سیاسی، 1384. کتاب فوق جدیدترین پژوهش پیرامون کشف حجاب در ایران است که محقق با بهره‌گیری از منابع تجددگرایی و کشف حجاب در دوره‌ی رضاشاه، زمینه‌ها و مقدمات اعلام کشف حجاب و چگونگی اجرای آن، سیر کشف حجاب در نواحی مختلف ایران، واکنش‌های اجتماعی در برابر کشف حجاب، و سرانجام پیامدهای کشف حجاب را بررسی نموده است. در کتاب تصاویر از اسناد و عکس‌های منتشرشده در مطبوعات دوره‌ی پهلوی اول هم درج شده است.

6- کشف حجاب، فاطمه حیدریان، تهران، مرکز اسناد انقلاب اسلامی، 1379. این کتاب که مجلد هفتم از مجموعه دانستنی‌های انقلاب اسلامی برای جوانان به حساب می‌آید، روایت ساده و روانی را برای مخاطب از جریان کشف حجاب ارایه داده است.

7- سیاست و لباس (گزیده اسناد متحدالشکل شدن البسه 1307- 1318)، به کوشش سید محمدحسین منظورالاجداد، تهران، سازمان اسناد ملی ایران، 1380. دکتر سید محمدحسین منظورالاجداد از اساتید بنام سندشناسی در کتاب فوق بیش از سیصد سند تاریخی را که بخش مهمی از آن به تغییر لباس زنان و کشف حجاب و لباس روحانیت مربوط می‌شود، گردآوری و بازنویسی نموده‌اند. مؤلف محترم تصریح نموده است این تعداد حجم اندکی از اسناد این موضوع است که به علت عدم فهرست‌نویسی اسناد شهرستان‌ها به این میزان بسنده شده است.

8- رسایل حجابیه (شصت سال تلاش علمی در برابر بدعت کشف حجاب)، دفتر اول و دفتر دوم، رسول جعفریان، قم، انتشارات دلیل ما، 1380. استاد جعفریان از تلاشگران عرصه پژوهش تاریخ و فرهنگ اسلامی کشورمان که خداوند توفیقاتشان را روزافزون کند در کتاب ارزشمند فوق پس از ذکر مقدمه‌ای مبسوط بیش از سی رساله حجابیه‌ای که توسط علما و فقهای شیعه در ایران نگاشته شد، گردآوری و منتشر نموده‌اند. برخی از این رسایل خود شامل چند رساله هستند. از موارد جالب توجه در این کتاب تهیه و درج کتاب‌شناسی حجاب است که از ضروریات اهل تحقیق به شمار می‌رود. استاد جعفریان گزارشی از این دو جلد کتاب مفصل (1450 صفحه) را با نام داستان حجاب در ایران پیش از انقلاب در دویست و نود صفحه در سال 1383 در مرکز اسناد انقلاب اسلامی انتشار داده‌اند.

9- کشف حجاب، نشست تخصصی، با حضور مهستی ابوذرجمهری، حوریه سعیدی، مهدی صلاح، عبدالمجید معادیخواه، تهران، مؤسسه مطالعات و پژوهش‌های سیاسی، 1384. مؤسسه پژوهش‌های سیاسی در سلسله نشست‌های تخصصی که برگزاز نمود در نشست چهارم با حضور صاحب‌نظران و پژوهشگران به بررسی کشف حجاب پرداخت که مجموعه سخنرانی این نشست تخصصی در کتاب فوق ارایه شده است.

کشف حجاب رضاخانی توسط معاون مهاجرانی

معاون متواری مهاجرانی در وزارت ارشاد دولت خاتمی از همسر خود خواسته تا در لندن کشف حجاب کند. 

رمضانپور تصویر این عمل غیراخلاقی را با افتخار! در فیس بوک خود درج کرده است. همچنین نامبرده در فیس بوک، خود را از علاقه مندان به اتحاد جمهوریخواهان معرفی کرده است.

رمضانپور در زمان وزارت مهاجرانی، معاونت فرهنگی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی را -با وجود مخالفت برخی مراکز اطلاعاتی و امنیتی- برعهده داشت. او همچنین مدتی سردبیر روزنامه زنجیره ای آفتاب امروز بود و پس از فرار از کشور، در لندن پناهندگی گرفت و به جمع همکاران شبکه دولتی انگلیسی (بی بی سی فارسی) پیوست. وی هم اکنون با حلقه لندن و شبکه جرس در ارتباط است.

اجبار رمضانپور به همسر خود برای کشف حجاب، پس از اقدامات مشابه از سوی عناصر ورشکسته و فراری چون شیرین عبادی، فریبا داودی مهاجر، شادی صدر، مهرانگیز کار، فرناز قاضی زاده و... صورت می گیرد و با توجه به تکرار این روند به نظر می رسد که پشت کردن به باورهای اسلامی و کشف حجاب تبدیل به یکی از شرایط پناهندگی شده باشد!

نگرانی از مصرف الکل در تهران

نگرانی از مصرف الکل در تهران

معاون پزشکی و آزمایشگاهی سازمان پزشکی قانونی کشور با اشاره به اینکه در بسیاری از استان ها هیچ مورد مرگ ناشی از مسمومیت الکل گزارش نشده است، افزود: در شش ماهه اول امسال استان تهران با 33 مورد مرگ ناشی از مصرف الکل بیشترین رقم را در این زمینه به خود اختصاص داده است.

به گزارش  آتی نیوز،"عبدالرزاق برزگر" گفت: در شش ماهه اول امسال 74 نفر بر اثر مسمومیت ناشی از مصرف الکل جان خود را از دست دادند که این رقم نسبت به مدت مشابه سال قبل 3 / 23 درصد افزایش یافته است.

وی گفت: از مجموع فوت شدگان ناشی از مسمومیت الکل در شش ماهه اول امسال، 70 نفر مرد و چهار نفر زن بودند.

معاون پزشکی و آزمایشگاهی سازمان پزشکی قانونی خاطرنشان کرد: در نیمه نخست امسال بیشترین آمار مسمومیت مربوط به ماه های فروردین و مرداد و کمترین آن در تیر ماه ثبت شده است.

پاسخ‌آیت‌الله‌جنتی‌به‌خاتمی‌وکروبی

پاسخ‌آیت‌الله‌جنتی‌به‌خاتمی‌وکروبی

آیت‌الله احمد جنتی در حاشیه همایش سراسری مسئولان ستادهای دهه فجر انقلاب اسلامی ، درباره اعلام آمادگی یکی از کاندیداهای شکست خورده انتخابات برای محاکمه گفت: این مسئله به من مربوط نیست و دستگاه قضایی باید تصمیم‌ بگیرد. این افراد یکی دو نفر نیستند و باید دستگاه قضایی برای سران فتنه یک تصمیم کلی گرفته و آنها را محاکمه کند.

دبیر شورای نگهبان درباره شروطی که یکی از چهره‌های اصلاح‌طلب برای حضور در انتخابات مجلس عنوان کرده ، گفت : اصلاً احتیاجی به حضور اینها نیست آنها خوابهایی می‌بینند که بی‌تعبیر است و مردم قبولشان ندارند و بهتر این است همانگونه که کنار کشیدند کنار بماند و به کارهایشان پاسخ دهند.

رئیس شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی درباره لزوم دعوت از مردم برای حضور در راهپیمایی 22 بهمن گفت: اگر دعوتی هم صورت نگیرد مردم ما در صحنه حضور خواهند یافت اما اگر این کار صورت گیرد راهپیمایی مانند سال‌های گذشته با کیفیت بیشتری برگزار خواهد شد.

آیت‌الله جنتی تاکید کرد: مردم ما نشان داده‌اند که از برخی خواص پیش افتاده‌اند و به نظر من احتیاجی به دعوت ندارد و هر چه هم کار کنیم، کار کمی انجام داده‌ایم.

کارتان شائبه حمایت از فتنه‌گر را داشت

کارتان شائبه حمایت از فتنه‌گر را داشت

چهار اتحادیه بزرگ دانشجویی در واکنش به خبر محکومیت مدیرمسئول روزنامه ایران توسط قوه قضاییه نامه سرگشاده ای به آیت الله آملی لاریجانی منتشر کردند.
شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی دانشگاه های تهران بزرگ، اتحادیه انجمن های اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاههای سراسر کشور، دفتر تحکیم وحدت و اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان در این نامه سرگشاده از رای دادگاه مبنی بر محکومیت اشتهاردی به زندان و شلاق با شکایت مهدی هاشمی انتقاد کردند.
به گزارش صراط نیوز متن کامل این نامه به شرح زیر است:
سه روز بعد از حماسه 40 میلیونی مردم ایران و در روزی که متوهمان پیروزی در خیابان های انقلاب و آزادی راهپیمایی سکوت!!! برگزار می کردند، انتشار نامه سرگشاده 220 تشکل دانشجویی در تاریخ 25 خرداد 88، موج جدیدی از عدالتخواهی و مبارزه با مفاسد را رقم زد. در آن روزهای داغ، اکثر سایت ها و روزنامه ها این نامه را پوشش دادند و شخصیت های سیاسی در مورد آن اعلام موضع کردند. اما وکلای آقازاده لندن نشین که در آن روز همچنان در ایران به سر می برد و هنوز تصمیم به ادامه تحصیل!!! نگرفته بود، امید به ثمر نشستن دلارهای خرج کرده اش در انتخابات داشت، از کاوه اشتهاردی مدیرمسئول روزنامه ایران شکایت کرد. که بعد از فراز و نشیب های فراوان و دفاعیات اشتهاردی در دادگاه، حکم برائت ایشان از سوی 14 عضو هیئت منصفه مطبوعات در خصوص موضوع شکایت مهدی هاشمی، صادر شد. حال جای این سؤال باقی است که با توجه به شکایت بیش از 150 نماینده مجلس از سران فتنه در سال گذشته، مطالبات مردم در حماسه 9 دی سال گذشته و امسال و اظهارنظرهای مسئولین قوه قضاییه در چند ماه اخیر در این مورد، صادر کردن این رای چه معنایی می تواند داشته باشد؟ ما پیش داوری نکرده و پاسخگویی را از مسئولان قوه قضاییه خواستاریم. هر چند می دانیم که در این گونه برخوردها با عوامل فتنه و پیگیری مطالبات مردم مصالحی وجود دارد اما سؤال اینجاست که گویا این مصلحت طلبی ها یکطرفه شده است.
ضمنا تاکید می کنیم که هدایت این جریان به اختلاف بین قوای مجریه و قضاییه خبطی بزرگ است، که عده ای از فرصت طلبان و بدخواهان نظام به دنبال آن هستند. از ریاست محترم قوه قضاییه که نزدیک به دو سال از ریاستشان بر این قوه می گذرد و البته کارنامه ای روشن از خود به جا گذاشته و آینده ای روشن تر پیش روست، تقاضا می شود با پیگیری این مطالبات و موکدا پیگیری مطالبه دانشجویان که مجددا در ادامه خواهد آمد، حق مردم مظلوم، اما آگاه و بابصیرت ایران را از مفسدان اقتصادی و سیاسی بگیرند، تا شاید التیامی باشد بر خون دل هایی که در 8 ماه نبرد نرم، مردم خورده اند.
در پایان اعلام می داریم ما دانشجویان حاضریم در راستای مطالبات عدالتخواهانه خود حبس رفته و شلاق هم بخوریم که این کمترین هزینه مبارزه با فساد است، به شرطی که به موازات آن امثال مهدی هاشمی ها دادگاهی و محاکمه شوند.
مدیرمسئول روزنامه ایران: گلایه های ما از قوه قضائیه ربطی به جریانات ضدانقلاب ندارد
مدیرمسئول روزنامه ایران در واکنش به برخی اظهارات مخالفین نظام گفت گلایه های ما از قوه قضائیه ربطی به جریانات ضدانقلاب و خارج از نظام ندارد.
کاوه اشتهاردی در گفتگو با فارس با منافقانه خواندن موضع گیری برخی افراد و جریانات خارج از نظام در محکومیت صدور حکم زندان و شلاق برای وی گفت: این افراد اگر خودشان سر کار بودند در خوش بینانه ترین حالت، من را بدون محاکمه به 10 سال زندان و 100 ضربه شلاق محکوم می کردند.
مدیرمسئول روزنامه ایران یادآور شد: این موضع گیری ها را در ادامه سناریوی فتنه خواند و گفت: چگونه آنهایی که سال گذشته بدنبال نادیده گرفتن رای مردم بودند و با رفتارهای خود امنیت کشور را برهم ریخته و حتی افراد بی گناهی را به کشتن دادند، امروز ژست فرهنگ و تمدن و طرفداری از حقوق ملت به خود می گیرند و شعار دلسوزی برای این سرباز کوچک نظام سر می دهند. وی افزود: اتفاقاً جریان مقابلی که فتنه 88 را مدیریت کرد و امثال روزنامه ایران به نبرد با آنها پرداخت، همین جریان همسو با مهدی هاشمی است که ما مقابله با آنها را تکلیف خود می دانیم.
وی با ابراز تاسف از ورود ناگهانی دستگاه قضایی به برخورد با روزنامه ایران پس از دادگاه مهدی هاشمی که شائبه حمایت از این مجرم فراری را در اذهان بدنبال داشت، تاکید کرد: اینجانب از دستگاه قضایی انتقادات جدی دارم اما آنها را دشمن مقابل خود نمی دانم، بلکه می گویم این یک سناریوی حساب شده است که دست هایی پنهان و اراده هایی خاص، این قوه محترم را به برخورد با ما واداشته و همزمان خود در گوشه ای، خوشحال و با خیالی آسوده به فتنه انگیزی هایش مشغول است.
مدیرمسئول روزنامه ایران در عین حال تاکید کرد: انتقادات و گلایه های ما از قوه قضائیه ربطی به جریانات ضد انقلاب و خارج از نظام ندارد و نیروهای انقلابی و اصولگرا آنقدر ظرفیت دارند که مشکلاتشان را خودشان حل کنند.
گروه غیرقانونی مشارکت در اطلاعیه ای که مورد استقبال جریانات ضد انقلاب قرار گرفته، آورده است: «فارغ از خط فکری و وابستگی جناحی مدیرمسئول روزنامه ایران و ظلمی که این روزنامه در حق خیل آزاداندیشان این مرز و بوم روا می دارد و با دروغ زنی و افترا و بهتان از همه کسانی که منتقد جناح او هستند هتک حرمت می کند، محکومیت او به چنین حکمی نه در شان نظام اسلامی و نه در شان یک فعال مطبوعاتی است.»

تورم 100 درصدی عمل نکرد!

موضوع عجیب بود. همه تحلیل‌ها به این سو نشانه می‌رفت که با اجرای قانون هدفمند کردن یارانه‌ها، تورم به‌طور سرسام‌آوری در نمودارهای بانک مرکزی، شروع به بالا خزیدن می‌کند و تب‌سنج تورم دولت به سقف خواهد چسبید؛ به طوری که برخی از نمایندگان مجلس، از تورم 100 درصدی می‌گفتند، در حالی که روز گذشته نرخ تورم 1/10اعلام شد.  

  بالاخره رییس‌جمهور پشت قاب تلویزیون ظاهر شد و اجرای قانون هدفمند کردن یارانه‌ها را اعلام کرد، حساب‌های مردم فعال شد و یارانه‌ها قابل برداشت. بازار گیج بود، اما ... بمب تورمی که انتظار می‌رفت، منفجر نشد.عجیب بود. براساس مدل‌های مختلف تورم، باید رشد قیمت‌ها بیداد می‌کرد، اما انجام بازرسی‌ها و نظارت‌ها، قیمت‌ها را چنان لگام زد که کسی فکرش را نمی‌کرد.پس، آن فشار تورمی که انتظارش می‌رفت، کجا رفته بود؟ زمینه تورم انتظاری که به‌طور کامل فراهم بود، همه برای منفجر شدن قیمت‌ها ثانیه‌شماری می‌کردند، اصلاح قیمت حامل‌های سوخت که برای سال‌های زیادی بین مردم، ملاک بالا و پایین شدن تورم بود هم که رخ داده بود، اما اتفاق قابل ملاحظه‌ای رخ نداد. 

یک شکست کارشناسی 

سایت تحلیلی "ایرانیار" در این باره نوشت: واقعیت این است که ماجرای تورم پس از اجرای قانون هدفمند کردن یارانه‌ها، یک شکست کارشناسی برای بسیاری از کارشناس‌هاست که با انبوهی از داده‌های اقتصادی، نتوانستند افق اقتصادی ایران را درست رصد کنند.ارقام هولناک تورم ??? درصدی و ?? درصدی، حالا بیشتر به یک افتضاح کارشناسی می‌ماند تا تحلیل اقتصادی.پیش از اجرای قانون هدفمند کردن یارانه‌ها و در بحبوحه همان بحث‌ها، شنیده بودیم که مسوولان دولتی هم خیلی روی عدد تورم پس از اجرای قانون توافق ندارند.شنیده شده بود که نشستی در یکی از وزارتخانه‌ها برگزار شد و در آن، مدل‌های برآورد تورم ناشی از اجرای قانون هدفمند کردن یارانه‌ها بررسی شد.در این نشست، یکی از مسوولان گفت که ما تقریبا ? تا ? مدل برآورد تورم با علم اقتصاد رایج در دنیا را بررسی کردیم. مدل‌هایی هم کارشناسان صندوق بین‌المللی پول دارند که همه مدل‌ها را مطالعه کردیم و در هیچ یک از این مدل‌ها، به یک عدد واحد نرسیده‌ایم.شنیده شد که در نشست یادشده، برآورد تورم ناشی از هدفمند کردن یارانه‌ها، براساس این چند مدل مختلف بوده است و از ?? تا ?? درصد را نشان می‌داد؛ البته این رقم، بیش از تورم موجود بود که باید تحقق می‌یافت.این در حالی است که مسوولان ارشد دولت تاکید داشتند که به‌طور قطع تورم شدیدی رخ نخواهد داد.محمود بهمنی، رییس کل بانک مرکزی در یکی از گفته‌های خود، رقم هم داد و نرخ تورم پس از اجرای قانون هدفمند کردن یارانه‌ها را حداکثر ?? درصد اعلام کرد.وی گفت: براساس محاسبات انجام شده، در صورت تصویب نظر دولت در هدفمندسازی یارانه‌ها و آزادسازی ?? هزار میلیارد تومان از یارانه‌ها، نرخ تورم حداکثر ?? درصد افزایش می‌یابد.‏آیا واقعا شدنی بود؟ ?? هزار میلیارد تومان در نظام بانکی کشور به جریان افتد و تورم قلقلکش هم نیاید؟ 

بی‌خیالی تورم با وجود همه عوامل تحریک‌کننده 

چندی بعد پس از اجرای قانون هدفمند کردن یارانه‌ها، معلوم شد که واقعا تورم خیال ندارد از نمودارهای بانک مرکزی بالا برود و به گفته حسین قضاوی، معاون اقتصادی بانک مرکزی، روی عدد ?? درصد جا خوش کرده است.وی، نرخ تورم سال‌جاری را در مقایسه با آبان سال آینده، کاهشی و حداکثر ?? درصد عنوان کرد.معاون اقتصادی بانک مرکزی با بیان این‌که نرخ تورم، از نرخ تورم ماهانه ?? ماهه گذشته براساس میانگین حسابی محاسبه می‌شود، تصریح کرد: حتی اگر تکان‌های قیمتی در این ماه ناشی از افزایش قیمت حامل‌های انرژی اتفاق افتاده باشد، ولی نرخ تورم سالانه حاصل میانگین ?? نرخ تورم نقطه به نقطه است.

این نظام است که باید برای فتنه‌گران شرط بگذارد

این نظام است که باید برای فتنه‌گران شرط بگذارد

نماینده مردم سبزوار در مجلس شورای اسلامی گفت: فتنه‌گران برای بازگشت به نظام باید استغفار و خود را از ضد انقلاب جدا کنند، نه اینکه بخواهند برای نظام شرط و شروط بگذارند، این نظام است که باید برای آنان شرط بگذارد.

محمد‌رضا محسنی‌ثانی امروز در گفت‌وگو با خبرنگار فارس در مشهد اظهار داشت: فتنه‌گران نزد مردم مردود و غیرقابل قبول هستند و گذاشتن شرط برای بازگشت به عرصه انتخابات توسط آنان خنده‌دار و مضحک است.
نماینده مردم سبزوار در مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: آنان هیچ جایگاهی نزد مردم ندارند و باید منتظر محاکمه خود باشند تا اینکه بخواهند شرط بگذارند و مطمئن باشند مردم پذیرای شرط‌ آنان برای بازگشت نیستند.
محسنی‌ثانی تصریح کرد: خاتمی و سران فتنه با توجه به آنچه که در گذشته می‌دیدند، مدتی به طرق مختلف سعی کردند به نوعی به وضعیت گذشته برگردند و بتوانند نزد مردم جایگاهی به دست آوردند.
وی خاطرنشان کرد: اما با اقداماتی که سال گذشته و به ویژه در عاشورای 88 و هتک حرمت ساحت مقدس اباعبدالله الحسین(ع) انجام دادند راه‌های بازگشت را به روی خود بسته و از نظام خارج شدند.
عضو کمیسیون اجتماعی مجلس ادامه داد: آنان برای بازگشت به نظام و پذیرفته شدنشان از سوی مردم باید استغفار و توبه کرده و خود را از ضد انقلاب جدا کنند، نه اینکه بخواهند برای نظام شرط و شروط بگذارند، این نظام است که باید برای آنان شرط بگذارد، نه آنان.
نماینده مردم سبزوار با اشاره به حماسه 9 دی تصریح کرد: 9 دی سرنوشت‌ساز و نقطه عطفی در تاریخ انقلاب و نظام بود و فتنه‌گران نیز فهمیدند که این مردم پشتیبان ولایت فقیه هستند و جدایی انداختن بین مردم و رهبرشان امری غیرممکن است.

توضیحات دادستان کل درباره محاکمه سران فتنه

سخنگوی قوه قضاییه با اشاره به اظهارات دادستان تهران در نماز جمعه اظهار کرد آقای دولت‌آبادی نگفتند که سران فتنه به زودی محاکمه می‌شوند. وی همچنین تاکید کرد که محاکمه سران فتنه اقتضائاتی دارد که هر وقت زمینه‌های آن فراهم شد، صورت خواهد گرفت. غلامحسین محسنی‌اژه‌ای در نشست خبری روز دوشنبه با خبرنگاران همچنین از مردم و سایر دستگاه‌ها و قوا که در اجرای قانون هدفمندی‌ یارانه‌ها همیاری و همکاری داشتند، تشکر و ابراز امیدواری کرد که تلاش‌شان بیشتر شود.

وی افزود: بداخلاقی، توهین، افتراء، نشر اکاذیب، شایعه که موجب بدبینی مردم نسبت به همدیگر و ایجاد یاس در بین مردم می‌شود و آب به آسیاب دشمن می‌ریزد از طرف هرکس علیه شخص دیگر بد است به خصوص اگر از ناحیه کسانی باشد که تعلقی به نظام دارند حتی اگر از روی دلسوزی باشد.

فشار زیادی بر قضات دادگاه‌ها و دادسراها وارد است
وی افزود: قوه قضاییه مستقل و مقتدر و البته صحیح‌العمل مطلوب همه است و تلاش می‌شود در این مسیر قدم برداشته شود. البته استحضار دارید که امر قضا یک کار خطیر، سخت و دشوار است و تا انسان از نزدیک وارد این قضیه نشود، صعوبت آن را متوجه نمی‌شود.

سخنگوی قوه قضاییه ادامه داد: با توجه به این اهمیت فشار زیادی بر قضات دادگاه‌ها و دادسراهای ما وارد است و این‌جا هم مثل همه صحنه‌های دیگر جا دارد همه به قوه قضاییه کمک کنند به خصوص شما اصحاب رسانه کمک کنید این امر سریع‌تر جلو رود. 

سخنگوی دستگاه قضایی در پاسخ به سوال خبرنگاری که اظهارات دادستان تهران در سخنرانی پیش از خطبه‌های نمازجمعه تهران را شبیه یک بیانیه سیاسی دانست، تصریح کرد: این‌که یک مقام قضایی باید در جایگاه قضا از موضع قانونی صحبت کند، حرف درستی است و اگر کسی در جایگاه قضایی خود، در چارچوب قوانین سخن نگوید می‌توان به او انتقاد کرد، اما باید به این نکته توجه داشت که افراد دارای شئون مختلفی هستند؛ مانند این‌که بنده هم در موضع سخنگو قرار دارم، هم دادستان کل کشور هستم و هم ممکن است در جایی منبر بروم و سخنرانی کنم. البته جدا کردن این شئون از یکدیگر کار ساده‌ای نیست و مردم هم این شان را جدا نمی‌کنند. در هر صورت اصل این مطلب که یک مقام قضایی باید در چارچوب قانون سخن بگوید حرف بجایی است. 

محاکمه سران فتنه اقتضائاتی دارد وی در ادامه با اشاره به سخنرانی دادستان تهران درباره محاکمه سران فتنه اظهار کرد: من در این نمازجمعه شرکت داشتم. البته بعد از سخنرانی دادستان محترم رسیدم و بعد هم سخنرانی ایشان را نخواندم اما مطالبی شنیدم. آقای دولت‌آبادی نگفتند که به زودی محاکمه صورت خواهد گرفت. به طور کلی باید گفت افرادی که متهم هستند به هر تقدیر باید پرونده‌شان مورد رسیدگی قرار گیرد به خصوص کسانی که به نظام ظلم بزرگی کردند و به دشمن امید دادند. محاکمه سران فتنه اقتضائاتی دارد که هر وقت زمینه‌های آن فراهم شد، صورت خواهد گرفت.

قاضی برای صدور رای الزاما از نظر هیات منصفه تبعیت نمی‌کند
وی در پاسخ به سوالی درباره استعفای یکی از اعضای هیات منصفه و جایگاه قانونی هیات منصفه در زمینه اظهارنظر در مورد متهمان مطبوعاتی، تصریح کرد: در قانون اساسی تاکید شده که به جرایم مطبوعاتی باید به صورت علنی و با حضور هیات منصفه رسیدگی شود. قانون مطبوعات نیز اصلاحاتی داشته که بر اساس ماده 43 این قانون هیات منصفه باید پس از اتمام رسیدگی به پرونده بلافاصله وارد شور شود و نظر خود را ارایه کند. هیات منصفه دو مطلب را باید مطرح کند؛ اول این‌که از نظر آن‌ها به عنوان نمایندگان اقشار مختلف جامعه، متهم مرتکب جرم شده است یا خیر و ثانیا اگر بزهکار است آیا استحقاق تخفیف را دارد یا خیر.

وی افزود: پس از اعلام نظر هیات منصفه، قاضی باید طبق مقررات رای بدهد. حال سوال این است که آیا قاضی باید الزاما برای صدور رای از نظر هیات منصفه تبعیت کند یا خیر؟ طبق قانون مطبوعات پاسخ به این سوال منفی است و قاضی باید خود به صدور حکم بپردازد. 

جرایم پنهان را دستگاه‌های اطلاعاتی و امنیتی به دستگاه قضایی اعلام می‌کنند
سخنگوی قوه قضاییه در پاسخ به سوالی در مورد برخورد با اتاق فکر سران فتنه تصریح کرد: جرمی که واقع می‌شود و یا اتهامی که به کسی منتسب است گاه مشهود است و گاه غیرمشهود. اگر جرمی مشهود باشد، نیروی انتظامی می‌تواند طبق وظیفه خود و حتی دستور قضایی اقدامات قانونی را صورت دهد و پس از دستگیری فرد او را در اختیار قوه قضاییه بگذارد. اما اگر جرم مشهود نبود، در صورتی که گزارش ارایه شده باشد، دادستان اقدام به تعقیب می‌کند و اگر نیازی بود برای انجام تحقیقات پرونده را به نیروی انتظامی یا دستگاه‌های امنیتی ارجاع می‌دهد. حال اگر مطلبی پنهانی بود و از هیچ طریقی به دادستان اعلام نشد، طبعا این دستگاه‌های اطلاعاتی و امنیتی هستند که اگر گزارشی داشته باشند و در صورتی که به مستندات قابل استنادی رسیده باشند، موضوع را به دستگاه قضایی اعلام می‌کنند و پرونده مورد رسیدگی قرار می‌گیرد.

قوه قضاییه در رسیدگی به اتهام افراد با عناوین جلو نمی‌رود
وی در پاسخ به این سوال که آیا قوه قضاییه خاتمی را جزو سران فتنه می‌داند یا خیر و اگر جزو سران فتنه است چرا در محاکمه او تعلل می‌کند؟ اظهار کرد: قوه قضاییه به اتهام افراد رسیدگی می‌کند و با این عناوین جلو نمی‌رود. این اتهامات باید از طرف مراجع رسمی ذیصلاح و یا خود مدعی‌العموم اعلام شود و دستگاه قضایی نیز بر اساس اتهامات قانونی بررسی‌ها را صورت خواهد داد.

تبلیغات رسانه‌های خارجی دروغین و غرض‌آلود است
وی در پاسخ به این سوال که چرا نشستی با حضور رسانه‌های خارجی درباره سکینه آشتیانی برگزار شد و رسانه‌های داخلی نادیده گرفته شدند در حالی‌که رسانه‌های خارجی علیه قوه قضاییه و نظام جنجال بپا کرده‌اند؟ اظهار کرد: اولا دستگاه قضایی از کسی برای برگزاری چنین نشستی دعوت نمی‌کند، بلکه معمولا رسانه‌ها متقاضی می‌شوند و ما با انجام محاسباتی ضمن مشورت با برخی دستگاه‌ها مانند وزارت ارشاد یا وزارت امور خارجه تقاضای آن‌ها را مورد بررسی قرار می‌دهیم؛ لذا درخواستی از طرف آن‌ها مطرح شده و ما پذیرفته‌ایم. در این قبیل موارد اگر درخواست رسانه‌های خارجی پذیرفته شود، مانعی هم برای حضور رسانه‌های داخلی نیست اما ما درخواست نمی‌کنیم که رسانه‌ها حضور پیدا کنند.

سخنگوی دستگاه قضایی گفت: متاسفانه امروز دشمن با ابزار تبلیغاتی و سرمایه سنگین علیه نظام کار می‌کند و در این پرونده نیز نه تنها علیه دستگاه قضایی بلکه علیه نظام ما و تمام قوانین‌مان برخلاف حق و مروت تبلیغات کرده‌اند. ما باید تلاش کنیم که برای افکار عمومی خود توضیح دهیم اما به هر حال بخشی از رسانه‌ها در اختیار دشمن قرار دارد. بحمدالله مردم ما به خوبی متوجهند که تبلیغات رسانه‌های خارجی دروغین و غرض‌آلود است. البته نه این‌که تبلیغات‌شان بی‌تاثیر باشد اما در حدی نیست که مدنظر آن‌ها قرار دارد. زیرا دشمن به قدری در جهان مفتضح است که تبلیغاتش تاثیر قابل توجهی ندارد. اگرچه ما نیز باید تلاش کنیم تا از چیزی که ممکن است مورد سوءاستفاده قرار گیرد احتراز شود.

متهم بزرگ‌ترین قاچاق سوخت محاکمه و محکوم شده و در دسترس است
وی در پاسخ به سوالی دیگر در مورد پرونده بزرگ‌ترین قاچاق سوخت و این‌که گفته می‌شود متهم اصلی پرونده علی‌رغم محکومیت به حبس از کشور خارج شده است، تصریح کرد: این فرد محاکمه و محکوم شده و در حال حاضر نیز در دسترس است. پیش از محاکمه او برخی سایت‌ها اعلام کرده بودند که فرار کرده اما با پیگیری‌هایی که انجام دادم متوجه شدم که این شخص با قرار وثیقه حاضر بوده و روز دادگاه نیز حضور یافته و مورد محاکمه قرار گرفته است. البته نمی‌دانم که رای صادره قطعی است یا خیر اما به احتمال قوی قطعی نبوده و در مرحله تجدیدنظرخواهی قرار دارد.

وی در مورد تناسب مجازات با جرم نیز، اظهار کرد: بسیاری از مجازات‌های ما تعزیری و بازدارنده است که این قبیل مجازات‌ها دارای حداقل و حداکثر است. قاضی در مورد این مجازات‌ها می‌تواند حداقل را انتخاب کند یا حداکثر را اما به هر حال مجازات می‌تواند متناسب با جرم باشد. علاوه بر این تعلیق و تخفیف مجازات نیز طبق قانون از اختیارات قاضی است و گاه قاضی می‌تواند از حداقل مجازات نیز پایین‌تر آمده و یا مجازات را تبدیل به جزای دیگری کند.

پنتاگون تلویحا تأیید کرد: هواپیماها به دلایل فنی «سقوط» کردند،

برخی مقامات پنتاگون ضمن تأیید سقوط برخی هواپیماهای جاسوسی به دلایل مکانیکی، ادعا کردند هیچ‌گونه شواهدی وقرائنی پیدا نکرده‌اند که از ادعای ایران در مورد ساقط کردن هواپیماهای تجسسی در خلیج فارس پشتیبانی کند.

به گزارش کلمه به نقل از خبرگزاری «رویترز» سخنگوی پنتاگون «دیو لاپن» گفت: هیچ گزارش تازه‌ای وجود ندارد که گفته‌های سپاه پاسداران دربارۀ هواپیماهای بی‌سرنشین را تأیید کند.  

روز یکشنبه 12 دی‌ماه سردار «امیرعلی حاجی‌زاده» فرمانده نیروی هوافضای سپاه در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس گفت: ...تا الان تعداد زیادى از هواپیماهاى جاسوسى و فوق پیشرفته آن‌ها را سرنگون و در مواردى مهندسى معکوس کرده‏ایم و تعداد زیادى از این هواپیماها را ساخته‏ایم. البته بعضى از مسائل از نظر ما خیلى اهمیت ندارد که بازگو شود، مثلاً ما در خلیج‏فارس دو فروند هواپیماى آنها را ساقط کرده‏ایم و این مطلب برای اولین بار است که گفته مى‏شود. 

یک مقام نظامی آمریکایی، که خواسته نامش فاش نشود، به رویترز گفته که آخرین حادثه‌ای که او از آن مطلع است سقوط یک هواپیمای بی‌سرنشین در خلیج(فارس) است که اوائل سال 2009 رخ داده و مانند سایر موارد پیشین، این سقوط به دلایل فنی بوده و این هواپیما در آب‌های بین‌المللی افتاده است. 

او افزود: مواردی داشته‌ایم که در آن هواپیماهای بی‌سرنشین در خلیج فارس افتاده‌اند...اما هیچ‌گونه دلیلی ندارم که در جایی یک هواپیمای بی‌سرنشین توسط آتش دشمن در خلیج فارس ساقط شده باشد. 

این مقام آمریکایی گفت: چنین حادثه‌ای را نمی‌توان به صورت قطعی منتفی دانست و هنوز در حال جست‌وجو هستیم که آیا موردی وجود داشته است یا نه.

خاتمی از التزام به قانونی دم می‌زند که بارها آن را زیر پا گذاشته

عضو مجلس خبرگان رهبری با بیان اینکه فردی از پایبندی به قانون اساسی دم می‌زند که خود اصل آن را قبول ندارد، گفت: اگر خاتمی قانون اساسی را قبول داشت در مسئله ادعای تقلب در انتخابات، به قانون مراجعه کرده و با اردوکشی خیابانی آن را زیر پا نمی‌‌گذاشت.

آیت‌الله سیداحمد علم‌الهدی، امام جمعه مشهد مقدس در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی باشگاه خبری فارس«توانا»، با اشاره به پیش‌شرط‌های خاتمی برای حضور در صحنه سیاسی کشور، اظهارداشت: افرادی که در جریان فتنه فعال بودند باید بپذیرند که از نظر مردم دارای اتهام هستند.

وی ضمن آنکه بر همین اساس یک بخش از اتهام فتنه‌گران را اتهام قضایی دانست که دستگاه قضا طبق مصالح خود به آن رسیدگی می‌کند، تصریح ‌کرد: بخش دیگر اتهام، [اتهام] مردمی است که مردم از آن نمی‌گذرند و نسبت به این مسئله گذشت ندارند.

عضو مجلس خبرگان رهبری با تأکید بر اینکه پیش‌شرط باید از سوی مردم باشد نه سران فتنه، یادآورشد: آنها می‌خواهند در بین مردمی حضور یابند که به آنها ظلم شده و مقدسات آنها مورد اهانت قرار گرفته و آراء آنها به باطل گرفته شده است و اینها مسائلی نیست که بتوان خیلی ساده از آنها گذشت.

وی با طرح این سؤال که آیا فردی که از مردم جدا شده‌ برای بازگشت به دامان ملت می‌تواند پیش‌شرط داشته باشد، گفت: معنای اینکه خاتمی می‌خواهد به عرصه سیاست بازگردد این است که وی از مردم جداشده و فاصله گرفته ‌است.

آیت‌الله علم‌الهدی با تأکید بر اینکه مقدسات دینی مردم برای آنها از جانشان هم ارزشمندتر است، اظهارداشت: دین و مقدسات دینی مردم در فتنه 88 مورد اهانت قرار گرفته شد و به همین دلیل این مردم هستند که باید برای بازگشت خاتمی پیش‌شرط داشته باشند.

وی در عین حال ورود به عرصه سیاسی را ورود به دامان ملت و جامعه دانست و تصریح‌کرد: باید خاتمی اول ببیند که مردم وی را می‌پذیرند یا خیر سپس شرط‌گذاری کند.

عضو مجلس خبرگان رهبری با بیان اینکه فردی از پایبندی به قانون اساسی دم می‌زند که خود اصل آن را قبول ندارد، ادامه داد: اگر خاتمی قانون اساسی را قبول داشت در مسئله ادعای تقلب در انتخابات، به قانون مراجعه کرده و با اردوکشی خیابانی آن را زیر پا نمی‌‌گذاشت.

وی در خصوص شرط دیگر خاتمی مبنی بر آزادی زندانیان سیاسی نیز، اظهارداشت: زندانیان سیاسی یا مجرم هستند و یا نیستند؛ مجرم نبودن آنها را مرجع تشخیص که دادگاه است مشخص کرده و افراد نمی‌توانند مجرم بودن یا نبودن فردی را مشخص کنند.

آیت‌الله علم‌الهدی بر همین اساس آزادی سیاسی مد نظر خاتمی را به این معنا دانست که اگر وی می‌خواهد به میان ملت بازگردد باید مجرمان آزاد شوند و هیچ کس با جنایت افراد مخالفتی نداشته باشد که این غیرقابل پذیرش است.

وی در ادامه به محاکمه سران فتنه اشاره کرد و گفت: محاکمه سران فتنه به دستگاه قضایی مربوط می‌شود و آنها باید تشخیص دهند که آیا سران فتنه را محاکمه کنند یا خیر و زمان و موقعیت آن را نیز این دستگاه مشخص می‌کند اما باید دید نتیجه اینکه سران فتنه در دادگاه محاکمه شوند، چه خواهد شد؟

امام جمعه مشهد مقدس بر همین اساس هیچ کیفر و عقوبتی را برای سران فتنه بدتر از این ندانست که مورد تنفر مردم هستند.

وی با اشاره به اینکه حضرت موسی(ع) وقتی به میان بنی‌اسرائیل برگشت در مقابل جنایتی که سامری کرده بود حداقل کیفر وی اعدام بود اما حضرت موسی(ع) سامری را اعدام نکرد، افزود: تنها کیفری را که برای سامری قرار داد این بود که وی قدرت ارتباط با مردم را نداشته باشد و از مردم جدا شد.

آیت‌الله علم‌الهدی با اشاره به اینکه بزرگ‌ترین مجازات برای سران فتنه این است که از مردم جدا شده و ارتباطات مردمی‌ آنها قطع شده است، خاطر‌نشان‌کرد: در حال حاضر این کیفر برای آنها سخت‌ترین مجازات است.

نامه نمایندگان برای محاکمه زهرارهنورد

در همین ارتباط رئیس فراکسیون زنان مجلس شورای اسلامی گفت:رهنورد با توهین به مقدسات نظام و آرمان های جمهوری اسلامی نشان داد که از سران فتنه است لذا فراکسیون زنان در نامه ای از رئیس قوه قضائیه خواستار محاکمه وی به عنوان یکی از سران فتنه شده است.

طیبه صفایی نماینده تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر در مجلس شورای اسلامی در گفتگو با باشگاه خبرنگاران با اشاره به مواضع ضد انقلابی رهنورد در خصوص آرمان های نظام و انقلاب گفت:رهنورد با اظهارات خود مانند مریم رجوی عمل می کند و سعی دارد خود را از انزوا بیرون آورد چرا که وی به دلیل مواضع ضد نظامش از سوی جامعه اسلامی به خصوص زنان مطرود شده است و فقط حمایت منافقین را دارد.

وی افزود:فراکسیون زنان در واکنش به توهین های رهنورد به بنیانگذار انقلاب اسلامی و آرمان های ایشان خواستار محاکمه وی ،از قوه قضاییه به عنوان یکی از سران فتنه می باشد.

در ادامه نیز دبیر کل جامعه اسلامی زینب (س) در واکنش به اظهارات توهین آمیز رهنورد در خصوص نظام جمهوری اسلامی و امام خمینی (ره) گفت: ‌رهنورد از ابتدا نیز انقلاب اسلامی و ولایت فقیه را قبول نداشته و همواره دارای مواضع انحرافی بوده لذا وی یکی از سران فتنه محسوب می شود.

مریم بهروزی در گفتگو با باشگاه خبرنگاران افزود:ملت ایران در راهپیمایی ۹ دی پاسخ کوبنده ای به مواضع انحرافی سران فتنه در خصوص انقلاب اسلامی و آرمان های آن دادند و حضور مجدد مردم در سالگرد یوم اله نهم دی نشانگر خدشه ناپذیر بودن نظام مقدس جمهوری اسلامی است.

وی با اشاره به اینکه رابطه میان رهبران انقلاب و مردم رابطه ای مذهبی،انقلابی و گسست ناپذیر است در واکنش به بیانیه توهین آمیز رهنورد درباره امام راحل افزود:رهنورد خود از سران فتنه بوده و از ابتدای انقلاب اسلامی ولایت فقیه را قبول نداشته و هیچگاه پشتیبان انقلاب نبوده است و همواره مواضع انحرافی و غیر انقلابی داشته است.

همچنین عضو شورای مرکزی جمعیت ایثارگران در همین ارتباط گفت: محاکمه زهرا رهنورد و سران فتنه به دلیل ساختارشکنی و همراهی با گروهک های تروریستی از مهمترین خواسته های مردم ایران است.

عشرت شایق در گفتگو با باشگاه خبرنگاران با اشاره به مواضع هتاکانه و ضد انقلابی زهرا رهنورد در خصوص نظام جمهوری اسلامی ایران گفت:‌در قوانین قضایی میزان جرم هتاکان مشخص است و دستگاه قضایی باید با سخنان این چنینی رهنورد به شدت برخورد نماید.

وی افزود:دستگاه قضایی در طول یک سال گذشته به سران فتنه مهلت زیادی داد تا رفتارهای ضد انقلابی خود را جبران نمایند ولی آنها نه تنها متنبه نشدند بلکه با مرور زمان ارتباطات فراوان خود با گروه های تروریستی و ضد انقلابی را آشکار نمودند.

عضو شورای مرکزی جمعیت ایثارگران با بیان اینکه فتنه گران در حاضر به دنبال سبقت گرفتن از یکدیگر در همراهی با گروهک های ضد انقلابی هستند افزود:سران فتنه و رهنورد در حال حاضر با صراحت و وقاحت حرمت شکنی را به حد اعلا رسانده اند و هتاکی را از مرزهای نظام خارج کرده اند.

شایق تاکید کرد:جامعه زنان کشور با نفرت فراوان از این گونه سخنان رهنورد متاسف است که وی در مسیر انحطاط گام برمی دارد و مطالبات گروهک تروریستی را مطرح و دنبال می کند.

عضو شورای مرکزی جمعیت ایثارگران تصریح کرد:محاکمه زهرا رهنورد کف خواسته های جامعه زنان کشور است لذا در حال حاضر قوه قضاییه با اتخاذ تدبیری مناسب آنها را محاکمه خواهد کرد و با قدرت فراوان با آنها برخورد می نماید.

وی در پایان تاکید کرد:زهرا رهنورد در حال حاضر با مریم رجوی و گروهک های تروریستی همراهی دارد و این قضیه به جرم های فراوان وی می افزاید

برگزاری دادگاه نمادین برای مهدی هاشمی

دبیر تشکیلات اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل کشور گفت: با توجه به محقق نشدن دستگیری و محاکمه مهدی هاشمی، تشکل‌های دانشجویی پیگیر برگزاری دادگاهی نمادین برای مهدی هاشمی هستند.

به گزارش کلمه ، محمد افکانه دبیر تشکیلات اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل کشور در گفت‌وگو با  فارس، با اعلام این خبر گفت: با توجه به شواهد آشکار و همچنین اسناد و مدارکی که مسئولان امنیتی و قضایی کشورمان درباره مهدی هاشمی از آن سخن گفته‌اند، نقش مهدی هاشمی در تحرکات پیش و پس از انتخابات ریاست‌جمهوری دهم و به ویژه فتنه سال 88 بر همگان روشن است.

وی افزود: در این خصوص و همانطور که در رسانه‌های خبری نیز اخباری منتشر شد، چند تن از مقامات کشورمان به نقل از وزیر اطلاعات اعلام داشتند "حجم پرونده مهدی هاشمی 36 زونکن است ".

این فعال دانشجویی خاطرنشان کرد: از خردادماه سال گذشته افکار عمومی و بخصوص تشکل‌های دانشجویی پیگیر دستگیری و محاکمه مهدی هاشمی توسط دستگاه قضایی کشور بودند که متاسفانه تاکنون صورت نگرفته است.

افکانه در ادامه تصریح کرد: طی دو روز گذشته نیز در نهایت ناباوری شاهد محکومیت کاوه اشتهاردی مدیر مسئول روزنامه ایران بودیم که به جرم انتشار بیانیه‌ 220 تشکل دانشجویی در خصوص مطالبه محاکمه مهدی هاشمی به حبس و شلاق محکوم شد.

دبیر تشکیلات اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل کشور تاکید کرد: با توجه به محقق نشدن دستگیری و محاکمه مهدی هاشمی تشکل‌های دانشجویی پیگیر برگزاری دادگاهی نمادین برای مهدی هاشمی هستند.

افکانه افزود: در حال حاضر تشکل‌های دانشجویی در حال پیگیری هستند تا این دادگاه نمادین با حضور جمعی از حقوقدانان دانشگاه‌های بزرگ کشور از جمله دانشگاه‌های تهران و شهید بهشتی و با حضور دانشجویان در یکی از دانشگاه‌های بزرگ تهران برگزار شود.

وی اظهار داشت: با توجه به اینکه دانشجویان در حال حاضر در پایان نیم سال اول تحصیلی به سر می‌برند، این دادگاه نمادین در ابتدای نیم سال دوم تحصیلی برگزار خواهد شد.

این فعال دانشجویی در پایان خاطرنشان کرد: امیدواریم تا پیش از برگزاری این دادگاه نمادین توسط تشکل‌های دانشجویی، دستگاه قضایی کشور مهدی هاشمی را دستگیر و محاکمه وی را برگزار کند.

خاتمی به عنوان یکی از اهرمهای فتنه،حق تعیین شرط برای نظام را ندا

فعالان سیاسی در واکنش به شرط و شروط های اخیر خاتمی برای حضور در انتخابات آتی مجلس که به طنز می ماند،عنوان داشتند: خاتمی به عنوان یکی از اهرمهای فتنه ،حق تعیین شرط برای نظام را ندارد و لذا بجای تعیین شرط و شروط برای نظام، در دادگاه پاسخگوی ساختار شکنی های خود باشد. عملکرد ضعیف دوران خاتمی، منفوریت اصلاحات را رقم زد

در همین ارتباط عضو شورای مرکزی جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی گفت: اصلاح طلبان به دنبال مدیریت غلط خاتمی در دوران ریاست جمهوریش منفور جامعه شدند.
احمد نجابت در گفتگو با خبرنگار باشگاه خبرنگاران با اشاره به سابقه سوء ریاست جمهوری خاتمی گفت: خاتمی باعث انزجار مردم از جریان اصلاحات شد و با سابقه بد اجرایی خود این جریان را به انحطاط کشید.
وی با اشاره به تعیین شرط خاتمی برای نظام تصریح کرد: خاتمی بجای آنکه برای نظام تعیین شرط کند، می بایست به خاطر همسو شدن با جریان فتنه و مبدل شدن به یکی از سران فتنه پاسخگوی قانون باشد.
نجابت با اشاره به اینکه خاتمی انتظار دارد عاملان اصلی اغتشاشات بدون محاکمه آزاد شوند، افزود: خاتمی خود می بایست پاسخگوی اقدامات ساختار شکنی اش باشد و بایت آزادیش قدردان نظام نیز شود.

نزدیکی خاتمی به جریان لیبرال پایه گذار فتنه 88 شد

رییس فراکسیون روحانیون مجلس شورای اسلامی نیز با تاکید بر اینکه نزدیکی خاتمی به جریان لیبرال فتنه 88 رابنا کرد ، گفت: دور افتادگان از دریای خروشان ملت مسلمان ایران، حق تعیین شرط برای نظام را نداشته و جایگاهی در ساختار سیاسی کشور ندارند.
حجت الاسلام والمسلمین محمد تقی رهبر نماینده اصفهان در مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار باشگاه خبرنگاران با اشاره به دوران 8 ساله ریاست جمهوری خاتمی گفت: خاتمی با نزدیک شدن به جریان لیبرال در زمان ریاست جمهوریش پایه های فتنه 88 را بنا کرد.
وی تصریح کرد: عملکرد خاتمی پس از فتنه 88 و برائت نکردن وی از سران فتنه، او را به یکی از اهرمهای اصلی این جریان مبدل نمود .
نماینده اصفهان با اشاره به تعیین شرط خاتمی برای ورود اصلاح طلبان به انتخابات آتی اظهارداشت: سران فتنه با فتنه گریهای خود در زمان پس از انتخابات ، زمینه را برای گستاخی دشمنان نظام فراهم کردند و بیش از پیش از دریای خروشان ملت دور شدند لذا این دور افتادگان از مردم حق تعیین شرط برای نظام را ندارند.
رهبر افزود: خاتمی با اینگونه اظهارات به دنبال فرافکنی و انحراف افکار عمومی است چرا که وی به خوبی می داند که نظام اجازه ورود مجدد آنها به ساختار سیاسی کشور را نخواهد داد.
عملکرد خاتمی دردوران ریاست جمهوریش ، وی را منفور مردم کرد

درادامه عضو کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس نیز گفت: عملکرد خاتمی و نزدیکی وی به جریان ضد انقلاب منجر به فاصله گرفتن مردم از وی و در نتیجه منفور شدنش نزد افکار عمومی شد.
موسی قربانی نماینده قائنات در مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار باشگاه خبرنگاران با اشاره به اینکه حرکت خاتمی برخلاف خواست ملت، وی را منفور جامعه کرد، اظهارداشت: مردم از خاتمی به دلیل حرکت نکردن در راستای ارزشهای جامعه و انقلاب اسلامی، روی گردان شدند و به هیچ وجه حاضر نیستند که مجددا سکان کشور را دست وی بسپارند.
نماینده قائنات افزود: همراه شدن خاتمی با جریان فتنه سال گذشته نیز بیش از پیش وی را منفور مردم ساخت و این اقدام ثابت کرد وی به هیچ عنوان صلاحیت داشتن پست های سیاسی را ندارد و به نظر می رسد باید به عملکرد او در جریان فتنه همزمان با دیگر سران فتنه رسیدگی شود.

خاتمی به عنوان یکی از اهرمهای فتنه، حق تعیین شرط برای نظام را ندارد

همچنین عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی با اشاره به کج رویهای خاتمی در دوران اصلاحات گفت: خاتمی به عنوان یکی از مهره های تاثیر گذار بر فتنه، حق تعیین شرط برای نظام را ندارد.
حجت الاسلام والمسلمین محمد خرسند در گفتگو با خبرنگار باشگاه خبرنگاران گفت: کج رویهای خاتمی در دوران اصلاحات منجر شد وی دیگر جایگاهی در میان مردم نداشته باشد.
وی با بیان اینکه خاتمی در موقعیتی نیست که برای نظام تعیین شریط نماید، تصریح کرد: سعه صدر نظام منجر به تاخت و تازی بیشتر سران فتنه شده اما باید منتظر باشند تا به زودی به سزای قانون ستیزیهایشان برسند.

مردود شدگان حق تعیین شرط برای نظام را ندارند
در همین ارتباط عضو شورای مرکزی جامعه روحانیت مبارز در گفتگو با باشگاه خبرنگاران گفت:با توجه به سابقه بد 8 سال ریاست جمهوری خاتمی و همچنین مردود شدن وی در آزمون بزرگ سیاسی فتنه 88، وی و دیگر اصلاح طلبان حق بازگشت به عرصه سیاست را ندارد،بنابراین خاتمی در مقامی نیست که بخواهد برای بازگشت خود برای نظام شروط بگذارد.
جعفر شجونی در واکنش به شروط خاتمی برای بازگشت به عرصه سیاسی گفت: حماسه بزرگ 9 دی تجربه و درس عبرت بزرگی است برای فتنه گران که بدانند منفور ملت و نظام هستند و پل های پشت سر خود را خراب کرده اند لذا دیگر حق بازگشت در میان مردم با بصیرت ایران را نخواهند داشت.
وی با بیان اینکه مردود شدگان حق تعیین شرط برای نظام را ندارند افزود: کسانیکه با بی بصیرتی واعمال اشتباه خود سعی داشتند که نظام را به چالش بکشانند و دشمنان انقلاب را امیدوار به نابودی ایران اسلامی کنند به هیچ وجه حق برگشت به فضای سیاسی جامعه و پست های تصمیم گیری نظام را ندارند چه برسد به اینکه برای آن شرط و شروط نیز تعیین کنند.
عضو شورای مرکزی جامعه روحانیت مبارز با اشاره به سابقه منفی 8 سال دوران ریاست جمهوری خاتمی خاطر نشان کرد:خاتمی حتی اگر جز فتنه گران هم نبود با توجه به آثار منفی 8 سال حکومت و پیوستن وزرا،مشاوران ونمایندگان دوران اصلاحات به اپوزوسیون خارج از کشور دیگر صلاحیت شرکت در پست های سیاسی را ندارد.

خاتمی باید پاسخگوی ساختار شکنی های خود باشد

عضو شورای مرکزی جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی نیز گفت:خاتمی بجای تعیین شرط برای نظام می بایست پاسخگوی ساختار شکنی های خود باشد.
احمد نجابت با اشاره به عدم صلاحیت خاتمی در تعیین شرط برای نظام گفت:خاتمی می بایست ابتدا پاسخگوی ساختار شکنی ها وقانون گریزیهای خود باشد سپس به فکر ورود به عرصه انتخابات بیافتد.
وی با بیان اینکه خاتمی انتظار دارد عاملان اصلی اغتشاشات بدون محاکمه آزاد شوند، اظهارداشت:سران فتنه به واسطه قانون گریزی هایشان علاوه بر اینکه حق تعیین شرط برای نظام را ندارند بلکه می بایست بابت آزادیشان قدردان نظام نیز باشند.
نجابت افزود:قطعا مردم هوشیار همچنان که سران فتنه را خانه نشین کردند پاسخ گوی این زیاده خواهیهای آنها خواهند بود.


همچنین عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی گفت:خاتمی به عنوان یکی از مهره های تاثیر گذار بر فتنه،حق تعیین شرط برای نظام را ندارد.
حجت الاسلام والمسلمین محمد خرسند گفت: خاتمی و دیگر سران فتنه در موقعیتی نیستند که برای نظام تعیین شرط نمایند.
وی تصریح کرد: خاتمی بجای تعیین شرط می بایست قدردان نظام اسلامی باشد که تاکنون سعه صدر به خرج داده و با وی برخورد قانونی نکرده است.
خرسند با اشاره به اینکه سران فتنه می بایست پاسخگوی قانون ستیزیها و ساختار شکنی های خود باشند،افزود:سران فتنه از صبر نظام سوء استفاده می کنند و با رجز خوانی،‌صدور بیانیه و تعیین شرط برساختار شکنی های خود پافشاری می کنند.
عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی تصریح کرد:خاتمی به عنوان یکی از اهرامهای اصلی جریان فتنه حق تعیین شرط برای نظام را نداشته بلکه باید پاسخگوی قانون گریزیهای خود در دادگاه باشد.

هاشمی گفت خاتمی می‌گفت ابطال انتخابات تنها راه است

علیرضا زاکانی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی امروز یکشنبه طی نطق میان دستور با اشاره به سالروز حماسه ۹ دی اظهار داشت: ۹ دی روز تجلیل اراده ملت ایران برای استمرار حیات طیبه نظام اسلامی و روز بیعت با رهبر معظم انقلاب و اعلام پایبندی به آرمان‌های حضرت امام (ره) و نفی هرگونه سلطه خواهی و در یک کلام قیام هوشمندانه ملت مسلمان ایران بر علیه فتنه و فتنه‌گران بود. وی افزود: فتنه‌گران آمدند تا با نفی انگیزه الهی، وحدت کلمه و جعل اتهامات بی اساس آبروی نظام اسلامی را ببرند و حیثیت مردم‌سالاری دینی را بر باد دهند، لذا ۹ دی فرصتی برای بازخوانی پرونده فتنه‌گران و عبرتی برای امروز و فردای است.

نماینده مردم تهران ادامه داد: میرحسین موسوی مدعی بود که آمده با دروغ‌گویی و یک‌دندگی در مدیریت اجرایی برخورد کند و خود را میدان‌دار سال‌های خون و جهاد و صاحب دولت دوران ۸ ساله دفاع مقدس و مریدی از مریدان دلباخته امام معرفی می‌کرد اما به گواه ایام گذشته گفته‌ها و رفتارها و اعمال وی خلاف ادعای وی بود تا جایی که در آخرین بیانیه خود ضمن دمیدن در شیپور فتنه‌گری از امام نیز گذشت.

زاکانی خاطرنشان کرد: بیانیه‌های موسوی نشان داد که برای این فرد و همفکرانش تفکرات بنیانگذار انقلاب اسلامی ابزاری بیش نیست که با فرصت‌طلبی می‌توان از آن استفاده کرد و در صورت ضرورت نیز از آن عبور کرد و حتی اندیشه‌های اسلامی را نیز تخطئه کرد.

وی در ادامه نطق خود اظهار داشت: فراموش نمی‌کنم که برای انجام ماموریتی از سوی رئیس مجلس به همرا آقایان ابوترابی‌فرد، عباسپور، کاتوزیان، نادران، جلالی، با آقای هاشمی رفسنجانی در ۲۶ خرداد سال ۸۸ دیدار داشتیم، در این جلسه آقای هاشمی گفتند که در صبح ۲۳ خرداد یعنی روز بعد از انتخابات آقای خاتمی تماس گرفت و گفت که با آقای سیدحسن خمینی و میرحسین موسوی قصد دیدارم را دارند که من گفتم جلسه مجمع تشخیص مصلحت است و به همین دلیل آقایان موسوی، خاتمی و سید‌حسن خمینی هنگام ظهر به دفتر آمدند.

نماینده مردم تهران افزود: آقای هاشمی گفتند که خواسته این ۳ فرد ابطال انتخابات بود و راه‌های قانونی را نیز قبول نداشتند، البته آقای موسوی غیر از ابطال انتخابات مطالب دیگری را نیز مطرح کرده بود.

زاکانی اظهار داشت: جلسه یاد شده زمانی برگزار شد که هنوز آرا‌ی انتخابات در حال شمارش بود و نتیجه انتخابات مشخص نشده بود و این مواضع نشانگر ادعای فتنه‌گرایانه موسوی در مصاحبه با مجلسه تایمز لندن یک روز قبل از برگزاری انتخابات است.

وی با بیان اینکه مطالبه بی‌دلیل ابطال انتخابات و نفی قانونمداری از سوی موسوی نشانگر بطلان ادعای این فرد بود، ادامه داد: البته تکلیف آقای موسوی و جرائمش معلوم است اما اخیرا خاتمی در دیدار با اقلیتی‌های مجلس برای بازگشت به صحنه سیاسی کشور پیش‌ شرط‌هایی را بیان کرده ‌که این مسئله جای تعجب دارد.

این نماینده مجلس اظهار داشت: خاتمی به عنوان یکی از متهمان اصلی فتنه ۸۸ این‌گونه با فرار به جلو یا خود را به فراموشی زده ‌و یا ‌شعور ملت مسلمان ما را به سخره گرفته است.

زاکانی تصریح کرد: افسوس که همه دور‌اندیشی و خیر‌خواهی رهبر انقلاب توسط فتنه‌گران نادیده گرفته شد و فتنه‌گران تنها به دنبال خواسته بیگانگان رفتند.

وی با بیان اینکه جذب حداکثری خواسته نظام و رهبری است، خاطرنشان کرد: اعمالی که فتنه‌گران انجام دادند، آتش زدن به همه داشته‌های ملت و یاری رساندن به جبهه کفر و نفاق در مقابله با انقلاب اسلامی بود، لذا راه بازگشت جز توبه به درگاه الهی و عذر‌خواهی رسمی از رهبر معظم انقلاب و ملت مسلمان ایران و محکومیت جنایات فتنه‌گران و مرز بندی شفاف با دشمنان انقلاب و پاسخگویی به جرائم اتفاق افتاده و خسارت‌های مادی و معنوی در دادگاه صالحه نیست.

دبیر کل جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی در پایان تأکید کرد: تا روزی که احدی از فرزندان امام(ره) زنده باشد، فتنه‌گران به خواسته‌های خود نمی‌رسند.

اژه ای:کروبی آماده هم نباشد محاکمه می‌شود

اژه ای:کروبی آماده هم نباشد محاکمه می‌شود

سخنگوی قوه قضائیه گفت: محاکمه سران فتنه آمادگی نمی‌خواهد و اگر هم این فرد آماده نباشد در صورت فراهم بودن اقتضائات محاکمه می‌شود.

به گزارش فارس، حجت‌الاسلام غلامحسین محسنی‌اژه‌ای در هفتمین نشست خبری سخنگوی قوه قضائیه در پاسخ به سؤال خبرنگاری مبنی بر اینکه جریان‌های انحرافی مورد نظر قوه قضائیه به کجا وصل می‌شود، اظهار داشت: اگر جرایم جریان انحرافی مشهود نباشد نیاز تحقیق از سوی نیروهای دادستانی، انتظامی و اطلاعاتی دارد که در صورت تکمیل شدن پرونده آن‌ها اطلاع‌رسانی انجام خواهد شد.

وی ادامه داد: ‌متأسفانه در حال حاضر جریانات انحرافی مانند شیطان‌پرستی و بدعت‌گذاری‌ها در جامعه وجود دارد که پرونده مورد نظر رئیس قوه قضائیه از همین دست است.

خبرنگاری از سخنگوی قوه قضائیه درباره علت رسیدگی نکردن به پرونده متهمان عاشورای 88 را سؤال کرد که محسنی اژه‌ای در جواب گفت: خیر اینطور نیست. در این رابطه عده‌ای دستگیر، محاکمه و حکمشان هم اجرا شد و در زندان به سر می‌برند و خیلی‌ها هم با اظهار پشیمانی و ندامت احکام‌شان تعلیق و آزاد شده است.

وی با بیان اینکه عده‌ای هم بعد از قطعی شدن حکم مورد عفو قرار گرفتند، افزود: البته تعدادی هم هستند که پرونده آن‌ها در حال رسیدگی قرار دارد. 3 نفر از این افراد هم با نظر پزشک و به علت شرایط جسمی خارج از ایران هستند و این در حالی است که حکم‌شان قطعی شده است.

سخنگوی قوه قضائیه در پاسخ به این سؤال که آیا معاون اول رئیس‌جمهور باید در صورت احضار به دادگاه از سمت خود استعفا دهد، گفت: تا زمانی که حکم صادر نشده است در معذوریت قرار داریم که اسم شخصی را بیاوریم.

وی همچنین درباره شایع دستگیری شهرام امیری گفت: تا این لحظه چنین چیزی را نشنیده‌ام.

محسنی‌اژه‌ای درباره اینکه سرانجام پرونده سعادت‌آباد چه می‌شود و اینکه آیا با توجه به در ملاء عام بودن این قتل آیا مصداق محاربه وجود دارد، گفت: تشریفات قانونی این پرونده به اتمام رسیده و مشروط به درخواست اولیای دم است. پرونده این متهم رسیدگی شده و تمام مراحل با سرعت طی شده و از این بابت آماده اجرا است.

وی با بیان اینکه مواردی وجود دارد که افرادی هم مرتکب قتل شده باشند و هم محاربه به آنها اطلاق شود وجود دارد، گفت: برای فرد محارب 4 مجازات تعریف شده که یکی اعدام است اما اگر این فرد غیر از محاربه کسی را هم کشته باشد هم محکوم به قصاص می‌شود و هم به عنوان محارب به اعدام محکوم می‌شود.

سخنگوی قوه قضائیه افزود: در خصوص متهم پرونده سعادت آباد قاضی وی را به عنوان محارب تشخیص نداده است و اگر اولیای دم رضایت دهند حکمش تعزیر است.

خبرنگاری در خصوص اینکه قاضی پرونده اشتهاردی علیرغم نظر هیئت منصفه وی را محکوم به شلاق و حبس کرده و توجهی هم به اسناد ارائه شده از سوی مدیر مسئول روزنامه ایران نداشته و از سوی دیگر دادستان تهران به خاطر انتشار همین اسناد پرونده‌ای علیه مدیر مسئول روزنامه ایران گشوده است را دارای تناقض دانست و از محسنی‌اژه‌ای خواست در این باره پاسخ بدهد که وی در جواب گفت: باید توجه داشت که اگر نقدی حقوقی و سیاسی داریم نباید حکم قاضی را کم ارزش کنیم چرا که نه به نفع جامعه است و نه به نفع آن فرد.

وی با بیان اینکه قصد ندارم ارزش کار دستگاه قضا را تا اندازه کار داوری در امر ورزش تنزل دهم، گفت: یک داور در بازی فوتبال حتی اگر اشتباه هم کرده باشد و بعدا این موضوع معلوم شود حرف آخر را می‌زند.

محسنی‌اژه‌ای ادامه داد: حکم صادره در خصوص پرونده مدیر مسئول روزنامه ایران حبس و شلاق تعلیقی است ولی طوری عنوان شده که گویا حکم قطعی است اما باید توجه کرد که این رأی قابل تجدیدنظرخواهی است.

وی با بیان اینکه قاضی پرونده مستندات ارائه شده از سوی مدیر مسئول روزنامه ایران را به دلیل عدم اثبات در هیچ محکمه‌ای قابل قبول ندانسته است، گفت: بر فرض صحیح نبودن این حکم هم می‌توان به آن اعتراض کرد تا دوباره رسیدگی شود.

سخنگوی قوه قضائیه در خصوص اینکه برخی از مسئولان وزارت امور خارجه مدعی شدند پرونده رسیدگی به باغ قلهک در دستگاه قضایی قرار دارد، گفت: درباره اینکه در این خصوص پرونده‌ای در دستگاه قضایی وجود دارد یا نه حضور ذهن ندارم.

یکی از خبرنگاران به اعلام آمادگی کروبی جهت حضور در دادگاه برای محاکمه اشاره کرد که محسنی اژه‌ای در پاسخ گفت: محاکمه آمادگی نمی‌خواهد و اگر هم آماده نباشد در صورت فراهم بودن اقتضائات محاکمه خواهد شد.

سخنگوی قوه قضائیه در خصوص رسیدن نامه‌ای به فراکسیون زنان مبنی بر درخواست محاکمه زهرا رهنورد اظهار بی‌اطلاعی کرد.

محسنی‌اژه‌ای همچنین درباره روند رسیدگی به پرونده‌های زمین‌خواری گفت: اصولا زمین‌هایی که مورد تعرض قرار می‌گیرند چند دسته هستند که در یک مورد با اعمال نفوذ و توسط دستگاه‌های ذیربط به دیگران واگذار می‌شود که در این صورت اگر تخلفی باشد مانند پرونده‌هایی که در جیرفت، شیراز و تهران رسیدگی شد آنها هم مورد رسیدگی قرار می‌گیرند.

وی ادامه داد: مواردی از زمین‌خواری هم وجود دارد که با جعل و توسط افراد سودجو انجام می‌شود که این افراد هم به خاطر زمین‌خواری و هم به خاطر جعل اسناد مورد تعقیب قرار می‌گیرند که در این زمینه مواردی در دست بررسی است.

دادستان کل کشور در پاسخ به سؤال خبرنگاری مبنی بر اینکه آیا دستگاه قضایی در خصوص آتش‌سوزی‌ جنگل‌ها ورود پیدا کرده است یا خیر گفت: در چند مورد و به صورت موردی افرادی به عنوان مظنون تحت تعقیب قرار گرفتند اما به صورت کلی درباره آتش‌سوزی جنگل‌ها دستگاه قضایی وارد نشده است.

خبرنگاری درباره احضار معاون اول رئیس‌جمهور از سخنگوی قوه قضائیه سؤال پرسید که وی در پاسخ گفت: تاکنون برای معاون اول رئیس‌جمهور احضارنامه‌ای ارسال نشده است.

سخنگوی قوه قضائیه در خصوص انتشار لیستی در خصوص وضعیت حقوق بشر در کشورهای جهان و اینکه ایران در رتبه‌های پایینی آن قرار دارد، گفت: متأسفانه حقوق بشر امروز ابزاری در دست کشورهای غربی قرار گرفته که متأسفانه در همین زمینه هجمه‌های سنگینی هم علیه ایران دارد.

وی افزود: قوه قضائیه و ستاد حقوق بشر در این زمینه فعال هستند و به لحاظ تهاجمی اقدام می‌کنند که اگر سؤال این افراد در خصوص حقوق بشر در ایران واقعی باشد مستندات رد اظهارات آنها وجود دارد.

وی ادامه داد: اما این کارها مغرضانه است و تاریخ 32 ساله انقلاب نشان داده که هر روز مفتضح‌تر خواهند شد. این لیست غلط است و دستگاه قضایی و دیپلماسی کشور در این زمینه فعال هستند.

محسنی‌اژه‌ای در پایان تأکید کرد: ممکن است اقدامات آن‌ها علیه کشور بسیار سنگین باشد و ما نتوانیم به طور کامل جواب آنها را بدهیم.

چرا سران فتنه دستگیر نشده اند؟

چرا سران فتنه دستگیر نشده اند؟

حجت‌الاسلام مرتضی آقاتهرانی نماینده مردم تهران و عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس با اشاره به ضرورت محاکمه سران فتنه، گفت: قوه قضائیه نباید بین افراد، گروه‌ها و دسته‌ها در اجرای قوانین تفاوت قائل شود چرا که همه در اجرای قوانین یکسان هستند. اما حالت دوگانگی‌ای که امروز دیده می‌شود، برای خود قوه قضائیه هم خوب نیست و مردم هم از این مسئله احساس خوبی ندارند.

وی در ادامه با طرح این سوال که چه کسی مسئول خسارت‌های به بار آمده در جریان فتنه سال گذشته است؟ افزود: آیا سران فتنه در این موضوع مقصر نیستند و باید به همین راحتی به اقدامات خود ادامه دهند؟ بنده واقعا معنای این تعلّل را نمی‌دانم.

نماینده مردم تهران در مجلس تصریح کرد: همه مامور اجرای قوانین هستند و ما یادمان نمی‌رود که رهبر معظم انقلاب از سران فتنه خواستند که بدعت قانون شکنی را در جامعه بنا نگذارند و حتی فرمودند که هیچ کس نباید این کار را انجام دهد. لذا بر همین اساس بسیاری از افرادی که در جریان فتنه اشتباهاتی مرتکب شده بودند، پس از آن سخنان گرانمایه رهبر انقلاب متوجه موضوع شدند، اما متأسفانه سران فتنه بر قانون گریزی‌های خود ادامه دادند، از این رو قوه قضائیه هم باید همانند بقیه افراد در مورد سران فتنه‌ اقدام کند.

آقاتهرانی با تاکید بر اینکه کسی را نباید در اجرای قوانین مستثنی کرد، اظهار داشت: یکی از ارزش‌های اسلام از نگاه بنده این است که عدالت در مورد همه باید اجرا شود لذا هیچ کس در این راستا استثنا نخواهد بود؛ اما این استثنا را انسان در حال حاضر نسبت به سران فتنه می‌بیند.

وی خاطرنشان کرد: مردم همواره از ما سؤال می‌کنند که چرا قوه قضائیه در مورد سران فتنه اقدام نمی‌کند، سخنان مسئولان دستگاه قضا حرف‌های خوبی است اما در عمل چیزی نمی‌بینیم از این رو به نظر می‌رسد که مسئولان امر باید در این روند تجدید نظر کنند.

این عضو شاخص فراکسیون اصولگرایان مجلس اضافه کرد: کسی نباید در کشور احساس کند که مصون و استثنا است. در حال حاضر ما نسبت به سران فتنه احساس استثنا بودن می‌کنیم؛ سوال مهم این است که چرا در قبال سران فتنه هیچ اقدامی نمی‌شود؟ مسئولان باید نسبت به این مسئله پاسخگو باشند.

وی در پایان خاطرنشان کرد: چرا سران فتنه در طول یک سال اخیر دستگیر یا محاکمه نشده و جواب‌گوی خسارت‌های مادی و معنوی زیادی که شدند، نبوده‌اند؟ این طور نیست که کسی به بهانه‌های واهی و نقض قوانین با یک بیانیه دانشگاه یا مکانی را به آتش بکشد، بعد هم دولت موظف به تعمیر و ترمیم خسارت‌ها باشد.

خاتمی حداقل‌ها را مطرح کرده است!

انوشیروان محسنی بندپی در گفت‌و‌گو با پایگاه اطلاع‌رسانی فراکسیون اقلیت مجلس شورای اسلامی، درخصوص دیدار اعضای فراکسیون اقلیت مجلس با سید محمد خاتمی و شرایط اصلاح‌طلبان برای حضور در انتخابات آتی مجلس گفت: اگر شرایط به‌ گونه‌ای باشد که همه سلایق و عقاید که در چارچوب قانون اساسی کشور گنجانده شده‌اند، امکان حضور در انتخابات مجلس را نداشته باشند، قطعا انتظاراتی که از خانه ملت می‌رود برآورده نخواهد شد.

وی همچنین گفت: مباحثی که در دیدار فراکسیون خط امام(ره) مجلس با آقای خاتمی مطرح شد حداقل انتظاری است که می‌توان از یک مجلس توانمند داشت و اگر غیر از آن باشد محال است که بتوان مطالبات مردم را از اقشار مختلف و در ابعاد گوناگون تامین کرد.
نماینده اصلاح‌طلب نوشهر و چالوس در مجلس اظهار داشت: عده‌ای که هیچ‌گونه سوابق روشن و قابل قبولی نداشتند سعی کردند با فرصت‌طلبی و به‌خاطر برخی مصلحت‌اندیشی‌های بی‌اساس امور کشور را به دست گیرند و انقلابیون راستین را به حاشیه برانند.

نایب رییس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس خاطر نشان کرد: در شرایط فعلی جامعه حضور اصلاح‌طلبانی که هم قانون اساسی را قبول دارند و هم نشان داده‌اند که به آرمان‌ها‌ی امام(ره) و ارزش‌های نظام پایبند هستند و خود از پیش قراولان انقلاب بوده‌اند برای اداره امور کشور لازم و ضروری است.

به گزارش کلمه این نماینده اصلاح طلب مشخص نکرد که منظور از حرکت در «چارچوب قانون اساسی» چیست! و آیا اعمال و اقدامات اصلاح طلبانی چون تاج زاده و ابطحی و عطریان فر و خاتمی و کروبی و ... در آشوب های پس از انتخابات، یک حرکت در راستای قانون اساسی تلقی می شود یا خیر؟!

هم چنین آقای محسنی این موضوع را نیز مشخص نکردند که مراد از «انقلابیون راستین» آیا همین افراد فوق الذکر هستند یا خیر؟ و آیا این افراد که در یک ساله اخیر دست دوستی با همه دشمنان انقلاب و مردم داده و گوش به فرمان اوامر آنها بوده  و در ضربه زدن به نظام و انقلاب، ذره ای کوتاهی نکردند آیا به آرمان های امام و ارزش های نظام پایبند بوده اند؟! چگونه می توان کسی به ارزش های امام و نظام پایبند بود اما در جهت براندازی این نظام عمل کرد؟!

فتنه گران به دنبال امان نامه

فتنه گران به دنبال امان نامه

گفته می شود باقوت گرفتن این خبر و دلایل وشواهدی که اطرافیان فتنه به عنوان قرینه های بازداشت از آن نام می برند ، بسیاری از عناصری که در سایه و مستقیما به موسوی وکروبی وصل بوده اند را به صرافت انداخته است تا بدنبال مفری باشند تا از التهابات بعدی و تور نظام محفوظ بمانند

به گزارش خبرنگار«ندای انقلاب» گفته می شود باقوت گرفتن این خبر و دلایل وشواهدی که اطرافیان فتنه به عنوان قرینه های بازداشت از آن نام می برند ، بسیاری از عناصری که در سایه و مستقیما به موسوی وکروبی وصل بوده اند را به صرافت انداخته است تا بدنبال مفری باشند تا از التهابات بعدی و تور نظام محفوظ بمانند.

برهمین اساس ، یکی از نزدیکان نفرپنجم انتخابات88 در یک اظهار نظر کاملا عافیت طلبانه گفت: سرانجام خوبی نبود ، حداقل با پیش بینی های ماودورنمایی که ترسیم کرده بودیم همخوانی ندارد ، همین فرد پیرامون وضعیت اسفبار فرقه اضافه نمود ، چند مولفه مهم در بوجود آمدن این حرکت بزرگ جلوه داده شده نقش داشت و چند مولفه هم موجب از هم پاشیدن واضمحلال جنبش گردید ، وی مهمترین مولفه را همدلی همه گروه ها با هر عقیده ومرامی ذکر نمود و علت اساسی در تلاشی آن را نیز همین چند گانگی اعتقادات و دیدگاه های ناهمگن سیاسی دانست ، وی اشاره ای هم داشته به بعضی بی صداقتیها وسیاه نمایی هایی که به هر قیمتی بدنبال رسیدن به حکومت بوده واز هر امکانی برای این مهم سود می جستند .
گفته می شود عوامل شناخته شده ای از نزدیکان فرقه سبزمترصد پیداکردن راهی برای رهانیدن خود از این جریان شکست خورده و منزوی می باشند و اقداماتی نیز برای اخذ امان نامه هم انجام داده اند.
لازم به ذکر است برخی از نزدیکان کروبی معتقدند نامه ای که وی خطاب به ملت ایران منتشر کرده و در آن از آمادگی خود برای محاکمه شدن خبر داده بیشتر ازآنکه نشانه صراحت لهجه و شجاعت وی باشد نشان از ترس و درماندگی شیخ است. نکته دیگری که نزدیکان نفرپنجم انتخابات به مطایبه مطرح کرده اند این است که " بدبختی یا خوشبختی این است که کروبی در معادلات اصلا به حساب نمی آید! و هیچکس نام  او را نمی آورد و همه جا سخن از موسوی و خاتمی است حالا چرا خودش مثل همیشه خودش را مطرح کرده و پریده وسط نامه نگاری کرده آن هم خطاب به ملت مشخص نیست به نظر ما کروبی باید نامه ای با مضمون قبول کردن اشتباهات می نوشت تا حداقل باز به صحنه سیاسی برمی گشت و همان فعالیت حزبی قبل را ادامه می داد".

کروبی:21سال است که درگیرم!

مهدی کروبی طی نامه ای اعلام کرد که 21 سال است با قضایای گوناگون مدام به صورت های مختلف درگیر بوده و آرامشی هم نداشته است.

به گزارش «خبرگزاری دانشجو»، مهدی کروبی در نامه ای آورده است: من از همین جا اعلام می کنم که بیدی نیستم که با این بادها بلرزم و کاملا از این دادگاه استقبال می کنم و برای همه مواضعم ادله محکمی دارم چرا که 21 سال است با این قضیه ها مدام به صورت های مختلف درگیربودم و آرامشی هم نداشتم.

از بس خالی بستم، ملاقات کابینی ممنوع شد!

همسر همان فتنه گری که می گفت «تقلب دروغ بود»:

تاج زاده در ویدئوی منتشره از این گفت وگوی سه نفره تاکید کرده است: «برای بنده که تجربه انتخابات رو دارم می دونم که در انتخابات تقلب نشده، ممکنه که یکی دو میلیون عقب جلو بشه ولی ما نتیجه انتخابات رو باختیم؛ حالا به جای 25 میلیون و 14میلیون، شده باشه 24میلیون و 15میلیون مثلا...

  همسر یکی از متهمان فتنه 88 پس از یک ماه انتشار بیانیه و خبر به نام وی گفت: او ناگفته های زیادی دارد و هر زمان بتواند ارتباطی برقرار کند، آنها را بیان خواهد کرد.
همسر تاج زاده در گفت وگو با یکی از پایگاههای اینترنتی ضدانقلاب مدعی شد: همسرم را گروگان گرفته اند. من متاسفم از اینکه یک ماه است نمی توانم سخنان تاج زاده را به خاطر ممنوعیت ملاقات کابینی منتشر کنم. من تردید ندارم او هر زمان بتواند ارتباطی برقرار کند ناگفته های زیادی را بیان خواهد کرد.
همسر تاج زاده مدت هاست به خاطر تحریک شدن از سوی برخی فتنه گران، به جای وی حرف می زند! ظاهرا تحریک کنندگان سعی دارند با اتخاذ مواضع تند از سوی محتشمی پور و به نام تاج زاده، سخنان صریح و رسواکننده تاج زاده در گفت وگو با رمضان زاده و صفایی فراهانی مبنی بر بی پایه خواندن تقلب را بپوشانند. تاج زاده در ویدئوی منتشره از این گفت وگوی سه نفره تاکید کرده است: «برای بنده که تجربه انتخابات رو دارم می دونم که در انتخابات تقلب نشده، ممکنه که یکی دو میلیون عقب جلو بشه ولی ما نتیجه انتخابات رو باختیم؛ حالا به جای 25 میلیون و 14میلیون، شده باشه 24میلیون و 15میلیون مثلا».
به گزارش صراط نیوز تاج زاده مدتها در دولت خاتمی معاون سیاسی وزارت کشور و رئیس ستاد انتخابات بود. اما «تجربه »ای که او به آن اشاره می کند فراتر از این سمت رسمی است، چه آن که اصلاح طلبان با هنرنمایی تاج زاده و تیم تقلب وی توانستند در انتخابات مجلس ششم(بهمن 78) توانستند آقای هاشمی رفسنجانی را تا رتبه سی ام منتخبان پایین بکشند و بعد هم با فشار رسانه ای وادار کنند که از رفتن به مجلس منصرف شود. این در حالی است که عناصری نظیر گنجی و باقی و... به واسطه روزنامه های زنجیره ای وابسته به حزب مشارکت، سازمان مجاهدین و نهضت آزادی، در چند ماهه قبل از انتخابات، هاشمی را به متهم اصلی قتل های زنجیره ای تبدیل کرده بودند.
با این اوصاف آقای تاج زاده و تیم تقلبی که وی عضوی از آن بود، ناگفته های بسیاری دارند که یک گوشه کوچک آن، ویدئوی منتشره از گفت وگوی وی با صفایی فراهانی و رمضان زاده است.
یادآور می شود حاج سیدمحمود محتشمی پور همسنگر شهید عراقی و پدرهمسر تاج زاده شهریور ماه گذشته ضمن انتشار اطلاعیه ای با مضمون برائت از فتنه گران تاکید کرد: «اینجانب برائت خود را از گفتار و اهداف کسانی که رفتارهای آنها مغایر با نظرات محبوبم و مرجعم امام راحل می یابم و دچار اشتباه شده اند و در جریان فتنه های اخیر به جای آنکه وفادار به خط امام خمینی رحمه الله علیه و ولی و فقیه عادل حضرت آیت الله العظمی خامنه ای باشند، آب به آسیاب دشمنان اسلام و ایران و انقلاب می ریزند، اعلام می دارم. همچنین حمایت آنها از فتنه های سبز مخملی آمریکایی و نیز مواضع آنها را با صداهای بیگانه، مانند بی بی سی انگلیسی و صدای فردای آمریکایی و صدای صهیونیست ها توسط آنها محکوم می نمایم. امام راحل رحمه الله علیه فرمودند تاریخ اسلام پر است از خیانت بزرگانش به اسلام، به همین سبب برائت خود را از آنها اعلام می دارم و البته از خداوند می خواهم آنها را از این مسیر فتنه و جریان ضدانقلاب نجات دهد و چنانچه خودشان خواستند و اعلام ندامت کردند، باز با آنها خواهیم بود.»

آیا دادگاه مهدی هاشمی را تبرئه کرده است

مدیر مسؤول روزنامه کیهان در یادداشتی با عنوان "شاکی فراری" به رأی محکومیت دادگاه کیفری استان تهران واکنش نشان داد.

به گزارش جهان در این یادداشت آمده است: محکومیت آقای کاوه اشتهاردی، مدیر مسئول روزنامه ایران به ۶ ماه حبس تعزیری و ۱۰ ضربه شلاق که در پی شکایت متهم فراری، مهدی هاشمی و از سوی شعبه ۷۶ دادگاه کیفری استان تهران صورت پذیرفته و اعلام شده است، موجی از انتقاد و اعتراض به دستگاه قضایی و ابهام جدی در افکار عمومی را به دنبال داشته است. محکومیت مدیر مسئول روزنامه ایران در حالی است که ۱۴ عضو هیئت منصفه مطبوعات به اتفاق آراء وی را از اتهامات وارده تبرئه کرده بودند.

مهدی هاشمی یک متهم فراری است که علاوه بر ایفای نقش موثر در فتنه ۸۸ و آشوب های خیابانی، به گفته دادستان کل کشور، اتهامات مالی و غیرمالی دیگری نیز دارد، تا آنجا که حجت الاسلام والمسلمین اژه ای، احتمال بازگرداندن وی به کشور از طریق اینترپل را بعید ندانسته و تاکید می کند که این متهم فراری بلافاصله پس از ورود به کشور، بدون توجه به وابستگی های خانوادگی وی، بازداشت و زندانی و رسیدگی قضایی به اتهامات و جرایم وی آغاز خواهد شد.

و اما اگر چه برای اظهار نظر درباره تمامی اتهامات و جرایم مهدی هاشمی باید تا تشکیل دادگاه و صدور رأی قطعی و نهایی منتظر بود ولی برخی از جرایم نامبرده در بستر «جرایم مشهود» قابل ارزیابی است که حضور فعال وی در فتنه آمریکایی، اسرائیلی و انگلیسی ۸۸ فقط یکی از آنهاست و همین یک جرم بزرگ یعنی همراهی با دشمنان بیرونی به تنهایی و بدون استناد به سایر جرایم و اتهامات می تواند او را در شمار یکی از عوامل فتنه که دست هایی آلوده به جنایت و خیانت دارند قرار دهد.

اکنون باید پرسید؛
۱- در حالی که شاکی پرونده یک متهم فراری با اتهامات و جرایم یاد شده است، دستگاه محترم قضایی چه اصراری بر محکومیت آقای اشتهاردی داشته است و این همه اصرار در محکوم کردن وی با کدام توضیح منطقی و توجیه قانونی صورت پذیرفته است؟!

ممکن است گفته شود اتهام نشر اکاذیب و افتراء در باره مدیر مسئول روزنامه ایران به اثبات رسیده بود و دادگاه چاره ای جز محکومیت وی نداشت. بسیار خوب! فعلا درباره این حکم بحث ماهوی نداریم و آن را به اهل قضا می گذاریم، اما؛ وقتی دادگاه دلایل و اسنادی را که از سوی آقای اشتهاردی علیه مهدی هاشمی ارائه شده، مصداق تهمت و افتراء و نشر اکاذیب می داند، آیا به طور تلویحی متهم فراری- شاکی پرونده- را از اتهامات وارده و جرایم مشهودی که مرتکب شده تبرئه نکرده است؟! شاید بفرمایید، بخشی از دفاعیه شامل تهمت و افتراء بوده است. خب! شما که اینهمه بر اجرای عدالت اصرار دارید، چرا در حکم صادره و یا اعلام حکم به این نکته اشاره ای نفرموده اید؟! تا این شائبه پیش نیاید که اگر کاوه اشتهاردی به جای آن که فرزند شهید باشد فرزند یکی از مسئولان بلندپایه بود حرمت او نیز پاس داشته می شد؟! و یا به جای آن که در جریان فتنه ۸۸ با همه توان علیه فتنه گران ایستاده باشد، با سران فتنه فالوده می خورد! ملاحظه حیثیت او نیز واجب بود! نه این که دستگاه قضا- خدای نخواسته- چنین کرده باشد ولی این شائبه در اذهان عمومی شکل می گیرد و متاسفانه گرفته است!

۲- اصرار دادگاه محترم در محکومیت کاوه اشتهاردی و اعلام رسانه ای حکم صادره، در نگاه اول، این تلقی را به ذهن خطور می دهد که وقتی دستگاه محترم قضایی از نشر اکاذیب علیه یک متهم فتنه گر فراری توسط یک نیروی مؤمن و متعهد و فداکار و فرزند شهید نمی گذرد و با قاطعیت وی را محکوم می کند، به یقین در برخورد با فتنه گران و آشوبگران و عوامل قتل مردم عادی و بسیجیان بی نام و نشان در جریان فتنه ۸۸ و... قاطعیت، اصرار و شتاب صدچندانی به خرج می دهد. آیا چنین است؟!

۳- در دادگاه رسیدگی به شکایت مهدی هاشمی از مدیر مسئول روزنامه ایران، هر ۱۴ عضو هیئت منصفه مطبوعات به اتفاق آراء آقای اشتهاردی را از اتهامات وارده، تبرئه کرده بودند. و جای این سؤال است که محکومیت وی از سوی دادگاه محترم در کدام چرخه قانونی و یا روال شناخته شده در اینگونه دادگاه ها، صورت پذیرفته است؟! ممکن است گفته شود که مطابق تبصره یک از ماده ۴۳ فصل هفتم قانون مطبوعات که تصریح دارد؛ «پس از اعلام نظر هیئت منصفه، دادگاه در خصوص مجرمیت یا برائت متهم اتخاذ تصمیم نموده و طبق قانون مبادرت به صدور رأی می نماید» اتخاذ تصمیم و صدور رأی برعهده دادگاه است. که این استنباط از ماده ۴۳ و تبصره یک آن اگرچه با تبصره یاد شده بی انطباق نیست ولی در متن ماده ۴۳ آمده است «پس از اعلام ختم رسیدگی، بلافاصله اعضای هیئت منصفه به شور پرداخته و نظر کتبی خود را در دو مورد زیر به دادگاه اعلام می کنند. الف: متهم بزهکار است یا خیر؟ ب: در صورت بزهکاری آیا مستحق تخفیف است یا خیر؟»

همانگونه که ملاحظه می شود ماده ۴۳ هیئت منصفه را ملزم به اعلام نظر کرده است و چنانچه مطابق برداشت قاضی محترم، اعلام نظر هیئت منصفه نمی تواند در رأی دادگاه مؤثر باشد، چرا در متن قانون از آنها خواسته شده است نظر خود را اعلام کنند؟! و در حالی که هر ۱۴ عضو هیئت منصفه به اتفاق آراء آقای اشتهاردی را از اتهامات وارده مبرا دانسته اند، چرا دادگاه محترم این نظر صریح را نادیده گرفته و نامبرده را محکوم کرده است؟! و اساساً اگر نظر هیئت منصفه نمی تواند در صدور حکم نقشی داشته باشد، چرا تشکیل دادگاه مطبوعات را منوط و مشروط به حضور آنان کرده و بر کسب نظر آنها در قانون تصریح شده است؟! و در هر دو حالت یاد شده باید توجه داشت که تاکنون روال جاری دادگاه مطبوعات بر دخالت دادن نظر هیئت منصفه در رأی نهایی دادگاه بوده است و نمونه مورد اشاره در این نوشته، تا آنجا که نگارنده به خاطر دارد، سابقه نداشته است.
و بالاخره، این وجیزه نقدی دلسوزانه است و با این مقصود قلمی شده که برخی از اقدامات نه چندان مطلوب، به جایگاه رفیع دستگاه قضایی کشور و تلاش پی گیر مسئولان عالی رتبه آن که این روزها شتاب فزاینده ای گرفته است، آسیب نرساند.

اقدام فتنه‌انگیز وهابی‌ها

اقدام فتنه‌انگیز وهابی‌ها

در حالی که مخالفت‌ و دسیسه وهابیت علیه سریال مختارنامه ادامه دارد، منابع خبری از پخش قریب‌الوقوع سریال «حسن و حسین» با تصویر چهره نورانی حسنین علیهم‌السلام در برخی کشورهای عربی خبر دادند.

به گزارش فارس ، یکی از بازیگران سریال «الاسباط» که به نام «حسن و حسین» تغییر نام یافته است، از پخش قریب‌الوقوع این سریال خبر داد.

«خلیفه عبدالباسط» بازیگر الجزایری این سریال که این روزها به خاطر نقش‌آفرینی در این سریال مورد انتقاد وسیع قرارگرفته است، گفت: این سریال هم‌اکنون در حال تدوین است و به زودی پخش می‌شود.

بنا بر این گزارش، سریال «حسن و حسین» که پیش از این نام‌هایی هم‌چون «الاسباط»، «معاویه و دوران فتنه» و «مشعل‌های نور» داشته است؛ سریالی کویتی است که به دلایل فنی و همچنین مخالفت شیعیان کویت با آن، در اردن فیلمبرداری شد.

در سریال «حسن و حسین» قرار است بر مبنای فتوای یک مفتی اردنی که تحت تأثیر افکار وهابیت قرار دارد، چهره امام حسن و امام حسین (ع) تصویر شوند.

کانون هنرمندان اردن، خرداد امسال اعلام کرد: پس از درخواست سازندگان سریال «الاسباط» برای فیلمبرداری در اردن و با نظر به اینکه ممکن است این سریال باعث جدل شود؛ این کانون با مراجعه به قاضی‌القضات اردن «احمد هلیل» توانست مجوز به تصویر کشیدن این دو شخصیت برجسته صدر اسلام را به دست آورد.

این اقدام قاضی‌القضات اردن در حالی بود که پیش از آن این سریال با نگرانی شدیدی از سوی کشورهای اسلامی دنبال می‌شد.

این سریال که قرار بود رمضان امسال توسط شبکه ماهواره‌ای قطر پخش شود؛ قبل از آن مورد انتقاد شیعیان این کشور واقع شده بود؛ به گونه‌ای که حجت‌الاسلام مهری از علمای برجسته این کشور، طی فتوایی عدم جواز شرعی این سریال را صادر کرده بود.

وی که وکیل مراجع عظام قم و نجف در کویت است، این کار را توهینی به شیعیان و سادات دانسته است.

مهری همچنین به فتاوای آیات عظام سیستانی، مکارم شیرازی، نوری همدانی، سبحانی و صافی گلپایگانی بر حرمت تولید این سریال تاکید کرده و می‌گوید: از دولت کویت می‌خواهیم از ساخت و پخش این سریال در کویت جلوگیری به عمل آورد.

*ادامه رفتار دوگانه وهابی‌ها درباره سریال‌های مذهبی ایران

خبر پخش قریب‌الوقوع سریال «حسن و حسین» که در آن،‌ چهره این دو امام همام به تصویر کشیده شده، در حالی منتشر می‌شود که محافل وهابی‌ از پخش سریال مختارنامه به علت تصویر شدن بخش‌هایی از تاریخ اسلام انتقاد کرده‌اند.

در همین راستا و در اقدامی دیگر «محمود عاشور» از اعضای مجمع مطالعات اسلامی الازهر با اشاره به فتوای سابق الازهر گفت: الازهر نسبت به نقش‌آفرینی افراد به جای انبیاء و اصحاب پیامبر (ص) در هر فعالیت هنری و دراماتیک، فتوای حرمت صادر کرده است.

همچنین، الازهر خواستار دخالت سازمان تقریب مذاهب اسلامی برای جلوگیری از پخش سریال مختارنامه در آستانه پخش آن از شبکه «آی‌فیلم» شده است.

در همین حال، «نبیل حموده» از مسئولان شبکه آی‌فیلم، ضمن تاکید بر حفظ احترام شخصیت‌های والامقام صدر اسلام درخصوص مطرح شدن برخی از اشخاص مانند «عبدالله بن زبیر» در این سریال می‌گوید: هیچ‌کدام از فرقه‌های اسلامی برای وی قائل به عصمت نبوده و نیستند؛ بنابراین نقد رفتارهای آنها در برخی از مقاطع تاریخی زندگی آنها نمی‌تواند مشکلی داشته باشد.

نقش موسوی در سازماندهی "9 دی"

نقش موسوی در سازماندهی "9 دی"

سایت کلمه که در پوشش نام موسوی و از لندن مدیریت می شود، سه روز پس از سالگرد حماسه بصیرت ملت ایران، در جملاتی مغشوش و سردرگم نوشت: مدیر مسؤول کیهان و سردبیر سابق این روزنامه در تلویزیون گفتند که «هیچ کدام از شرکت کنندگان در تجمع ۹ دی هیچ عکسی از احمدی نژاد در دست نداشتند». آنها این مسئله را نشان دهنده بصیرت برگزارکنندگان دانستند، عبارتی که تعمیق (تعمق!) در آن نه تنها هویت کسانی را که تجمع ۹ دی را برگزار کردند افشا می کند بلکه به سازمان یافته بودن این تجمع نیز گواهی می دهد. تجمع ۹ دی به ظاهر مردمی بود. چند روز بیشتر از عاشورا نگذشته بود و امکان بسیج مردم بر مبنای احساسات و تعلقات مذهبی بیش از پیش فراهم بود.

این پایگاه ضدانقلابی حامی موسوی توضیح نداده که کدام ماجرای خیانت بار و تلخ باعث شده بود «امکان بسیج مردم بر مبنای احساسات و تعلقات مذهبی بیش از پیش فراهم شود»؟! همچنین باید پرسید از این استدلال که جمعیت بیش از ۳ میلیونی مردم در روز ۹ دی ۸۸ فراتر از رقابت های انتخاباتی به خیابان آمده بودند و ترکیبی از همه رأی دهندگان ارادتمند حضرت اباعبدالله الحسین(ع) بودند که عکس احمدی نژاد را سر دست نگرفتند، چگونه می توان نتیجه گرفت که «پس تجمع ۹ دی سازمان یافته و دولتی» بود؟!

اگر عکس نامزدها در دست مردم نبود، اما شعارهای انزجارآمیز روشنی بر زبان و دست آنها جاری بود از جمله «لعن علی عدوک یا حسین (ع) - خاتمی و کروبی و میرحسین». آیا آقای موسوی و مدیریت کنندگان سایت وی این شعارها را هم نشنیده اند؟! یقیناً آن خیزش عظیم مردم در سراسر کشور سازمان یافته بود؛ سازمان و جنبشی که محبت حضرت سیدالشهدا و تنفر از حرمت شکنان ساحت آن حضرت ایجاد کرده بود. و البته خود موسوی به خاطر جانبداری از حرمت شکنان گروهکی عاشورای ۸۸، در این سازمان دهی نقش کمی نداشت! یعنی او می تواند این نقش را انکار کند؟!